Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А67-1029/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечительных мер
г. Томск Дело № А67-1029/2012
Резолютивная часть объявлена 16 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 17 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Томской области В.И. Шукшин,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Борзуновой,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Томский пищевик» Евсейчика Дениса Валерьевича об отмене обеспечительных мер в виде запрета:
- обществу с ограниченной ответственностью «ТД Пингвин» (ИНН 4223054350, адрес: 654041, Кемеровская Область, г. Новокузнецк, ул. Циолковского, 4) совершать сделки, направленные на отчуждение объекта недвижимости: часть здания с рампой, общей площадью 670,6 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 42:26:0301001:20082, адрес: Кемеровская область, г. Ленинск - Кузнецкий, ул. Топкинская, д. 3/2;
- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (адрес: 650991, г.Кемерово, пр. Октябрьский, д.3 г) производить государственную регистрацию в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним перехода права собственности на объект недвижимости: часть здания с рампой, общей площадью 670,6 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 42:26:0301001:20082, адрес: Кемеровская область, г. Ленинск - Кузнецкий, ул. Топкинская, д. 3/2,
принятых определением Арбитражного суда Томской области от 02.12.2013г.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Томский пищевик» (634009, Томская область, г. Томск, пер.Ванцетти, д. 2; ОГРН 1024201670998, ИНН 4218004635),
при участии в заседании:
от уполномоченного органа – Толмачев А.А. по доверенности от 02.12.2013г.,
конкурсный управляющий – без участия (не явился),
УСТАНОВИЛ:
31.01.2012г. общество с ограниченной ответственностью «Трансминерал» (далее по тексту – ООО «Трансминерал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Томский пищевик» (далее по тексту – ОАО «Томский пищевик», должник) несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Астанина Николая Сергеевича.
Определением Арбитражного суда Томской области от 25.04.2012г. (в полном объеме изготовлено 03.05.2012г.) заявление ООО «Трансминерал» о признании ОАО «Томский пищевик» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ОАО «Томский пищевик» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим ОАО «Томский пищевик» утвержден Астанин Николай Сергеевич.
Определением Арбитражного суда Томской области от 06.09.2012г. произведена замена заявителя по делу – ООО «Трансминерал» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «СибСервис» (далее по тексту – ООО «СибСервис», заявитель) в связи с уступкой права требования.
Решением Арбитражного суда Томской области от 11.10.2012г. (полный текст изготовлен 15.10.2012г.) ОАО «Томский пищевик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим ОАО «Томский пищевик» утвержден Евсейчик Денис Валерьевич.
Сообщение об открытии в отношении ОАО «Томский пищевик» процедуры банкротства – конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.10.2012 № 198.
25.10.2013г. в Арбитражный суд Томской области поступило заявление конкурсного управляющего должника Евсейчика Д.В., в котором просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 21.09.2011г., заключенный между ОАО «Томский пищевик» и обществом с ограниченной ответственностью «ТД Пингвин» (далее по тексту – ООО «ТД «Пингвин») и применить последствия недействительности сделки: обязать ООО «ТД «Пингвин» возвратить ОАО «Томский пищевик» часть здания с рампой, общей площадью 670,6 кв.м, кадастровый (условный) номер 42:26:0301001:20082, адрес: Кемеровская область, г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Топкинская, д.3/2.
Определением Арбитражного суда Томской области от 02.12.2013г. приняты обеспечительные меры в виде запрета:
- обществу с ограниченной ответственностью «ТД Пингвин» (ИНН 4223054350, адрес: 654041, Кемеровская Область, г. Новокузнецк, ул. Циолковского, 4) совершать сделки, направленные на отчуждение объекта недвижимости: часть здания с рампой, общей площадью 670,6 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 42:26:0301001:20082, адрес: Кемеровская область, г. Ленинск - Кузнецкий, ул. Топкинская, д. 3/2;
- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (адрес: 650991, г.Кемерово, пр. Октябрьский, д.3 г) производить государственную регистрацию в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним перехода права собственности на объект недвижимости: часть здания с рампой, общей площадью 670,6 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 42:26:0301001:20082, адрес: Кемеровская область, г. Ленинск - Кузнецкий, ул. Топкинская, д. 3/2.
20.05.2014г. в Арбитражный суд Томской области поступило заявление конкурсного управляющего должника Евсейчика Д.В. об уточнении требования, в котором он просил признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 21.09.2011г., заключенный между ОАО «Томский пищевик» и ООО «ТД «Пингвин» и применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с ООО «ТД «Пингвин» в пользу ОАО «Томский пищевик» 5 364 769 рублей ввиду того, что спорное имущество выбыло из собственности ООО «ТД «Пингвин» в пользу ООО «Мускат» по договору от 12.07.2013г.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление конкурсного управляющего должника рассмотрено по уточненным требованиям.
Определением Арбитражного суда Томской области от 27.06.2014г. признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 21.09.2011г., заключенный между ОАО «Томский пищевик» и ООО «ТД «Пингвин». Применены последствия недействительности сделки, с ООО «ТД «Пингвин» в пользу ОАО «Томский пищевик» взыскано 5 364 769 рублей.
01.07.2014г. в Арбитражный суд Томской области поступило ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Томский пищевик» Евсейчика Д.В. об отмене обеспечительных мер в виде запрета:
- ООО «ТД Пингвин» (ИНН 4223054350, адрес: 654041, Кемеровская Область, г. Новокузнецк, ул. Циолковского, 4) совершать сделки, направленные на отчуждение объекта недвижимости: часть здания с рампой, общей площадью 670,6 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 42:26:0301001:20082, адрес: Кемеровская область, г. Ленинск - Кузнецкий, ул. Топкинская, д. 3/2;
- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (адрес: 650991, г.Кемерово, пр. Октябрьский, д.3 г) производить государственную регистрацию в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним перехода права собственности на объект недвижимости: часть здания с рампой, общей площадью 670,6 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 42:26:0301001:20082, адрес: Кемеровская область, г. Ленинск - Кузнецкий, ул. Топкинская, д. 3/2,
принятых определением Арбитражного суда Томской области от 02.12.2013г.
Определением Арбитражного суда Томской области от 02.07.2014г. ходатайство принято к производству.
Определением Арбитражного суда Томской области от 04.07.2014г. судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ОАО «Томский пищевик» Евсейчика Д.В. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Томской области от 02.12.2013г., отложено на 13.08.2014г.
11.07.2014г. материалы дела № А67-1029/2012 направлены в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда в связи с подачей апелляционной жалобы ООО «ТД Пингвин» на определение Арбитражного суда Томской области от 27.06.2014г.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014г. апелляционная жалоба ООО «ТД Пингвин» принята к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции назначено на 25.08.2014г.
Определением Арбитражного суда Томской области от 14.08.2014г. судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ОАО «Томский пищевик» Евсейчика Д.В. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Томской области от 02.12.2013г., отложено на 08.09.2014г.
30.08.2014г. на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации опубликована резолютивная часть Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «ТД Пингвин» на определение Арбитражного суда Томской области от 27.06.2014г.
На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 15.09.2014г. в связи с возможным поступлением материалов дела №А67-1029/2012 в Арбитражный суд Томской области.
09.09.2014г. на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации опубликовано Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014г. по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «ТД Пингвин» на определение Арбитражного суда Томской области от 27.06.2014г.
Определением Арбитражного суда Томской области от 22.09.2014г. судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ОАО «Томский пищевик» Евсейчика Д.В. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Томской области от 02.12.2013г., ввиду нахождения материалов дела №А67-1029/2012 в Седьмом арбитражном апелляционном суде, отложено на 16.10.2014г.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014г. определение Арбитражного суда Томской области от 27.06.2014г. в части признания недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.09.2011г., заключенного между ОАО «Томский пищевик» и ООО «ТД «Пингвин» и применения последствий недействительности сделки оставлено без изменения.
23.09.2014г. материалы дела №А67-1029/2012 поступили в Арбитражный суд Томской области.
Конкурсный управляющий, иные основные участники дела о банкротстве и участники данного обособленного спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражал против отмены обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Томской области от 02.12.2013г.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства)
Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Томской области от 02.12.2013г. приняты обеспечительные меры в виде запрета:
- обществу с ограниченной ответственностью «ТД Пингвин» (ИНН 4223054350, адрес: 654041, Кемеровская Область, г. Новокузнецк, ул. Циолковского, 4) совершать сделки, направленные на отчуждение объекта недвижимости: часть здания с рампой, общей площадью 670,6 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 42:26:0301001:20082, адрес: Кемеровская область, г. Ленинск - Кузнецкий, ул. Топкинская, д. 3/2;
- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (адрес: 650991, г.Кемерово, пр. Октябрьский, д.3 г) производить государственную регистрацию в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним перехода права собственности на объект недвижимости: часть здания с рампой, общей площадью 670,6 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 42:26:0301001:20082, адрес: Кемеровская область, г. Ленинск - Кузнецкий, ул. Топкинская, д. 3/2.
Принятие указанного определения было мотивировано тем, что указанные обеспечительные меры соразмерны заявленному требованию, позволят сохранить существующее положение сторон в период рассмотрения обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Томский пищевик» Евсейчика Д.В. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.09.2011г., заключенного с ООО «ТД «Пингвин», и применении последствий недействительности сделки, и тем самым обеспечат беспрепятственное исполнение судебного акта, принятого по результатам рассмотрения спора, их применение будет разумным и обоснованным для целей последующего исполнения судебного акта.
Впоследствии, 20.05.2014г. в Арбитражный суд Томской области поступило заявление конкурсного управляющего должника Евсейчика Д.В. об уточнении требования, в котором он просил признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 21.09.2011г., заключенный между ОАО «Томский пищевик» и ООО «ТД «Пингвин» и применить последствия недействительности сделки: взыскать с ООО «ТД «Пингвин» в пользу ОАО «Томский пищевик» 5 364 769 рублей ввиду того, что спорное имущество выбыло из собственности ООО «ТД «Пингвин» в пользу ООО «Мускат» по договору от 12.07.2013г.
Поскольку вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Томской области от 27.06.2014г. признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 21.09.2011г., заключенный между ОАО «Томский пищевик» и ООО «ТД «Пингвин»; применены последствия недействительности сделки, с ООО «ТД «Пингвин» в пользу ОАО «Томский пищевик» взыскано 5 364 769 рублей; имущество, в отношении которого применены обеспечительные меры, выбыло из собственности ООО «ТД «Пингвин», суд считает доводы уполномоченного органа не состоятельными, вышеуказанные обеспечительные меры подлежащими отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 97, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Томской области от 02.12.2013г. по делу № А67-1029/2012 отменить.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.И. Шукшин