Определение от 23 октября 2014 года №А67-1007/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об отложении судебного разбирательства
 
 
 
    г. Томск                                                                                                    Дело № А67– 1007/2012
 
    Резолютивная часть объявлена  22 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен  23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Томской области  в составе судьи  Ю.В. Сомова,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Н.А. Галанкиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого                  акционерного общества «Северский стекольный завод» Целуева Арсения Александровича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Северский стекольный завод»
 
    о признании недействительной сделки – договора №28-12/12 купли-продажи                              недвижимого имущества между юридическими лицами от 28.12.2012,                   
 
    в рамках дела о признании закрытого акционерного общества «Северский стекольный завод» несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от должника – Голиковой Т.Ю. по доверенности от 20.12.2013,
 
    от ООО «Северский стекольный завод» – без участия,
 
    от уполномоченного органа – Свасян Н.В. по доверенности от 03.12.2013,
 
    от ОАО «Сбербанк Росии» – Лисицы Е.В. по доверенности от 24.10.2013,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 22.08.2013 закрытое акционерное общество «Северский стекольный завод» (ОГРН 1027001690660, ИНН 7024019839, юридический адрес: 634501, Томская область, ЗАТО Северск, п. Самусь, ул. Ленина, 21) (далее по тексту – ЗАО «Северский стекольный завод», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Целуев Арсений Александрович.
 
    Конкурсный управляющий ЗАО «Северский стекольный завод» обратился в суд с заявлением    о    признании    недействительным   договора   №28-12/12   купли-продажи                             
 
    недвижимого имущества между юридическими лицами от 28.12.2012, заключенного между ЗАО «Северский стекольный завод»  и обществом с ограниченной ответственностью «Северский стекольный завод» (далее – ООО «Северский стекольный завод»).
 
    ООО «Северский стекольный завод», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечило.
 
    Определением суда от 30.09.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 22.10.2014.
 
    В судебном заседании представитель должника уточнил заявленные требования, просил признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества №28-12/12 от 28.12.2012, и применить последствия недействительности сделки в виде возврата ООО «Северский стекольный завод»недвижимого имущества  в собственность ЗАО «Северский стекольный завод».
 
    На основании части 1 статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью формирования правовой позиции на заявление с учетом уточнений.
 
    В соответствии  с  положениями  статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным     АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с необходимостью представления ОАО «Сбербанк России» письменных пояснений с учетом уточнений к заявлению конкурсного управляющего, суд считает возможным отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несо-
 
 
    стоятельности (банкротстве)», 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего закрытого  акционерного  общества «Северский стекольный завод»  Целуева  Арсения Александровича о признании недействительной сделки на 24 ноября 2014 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Томск, пр. Кирова, 10, каб. 105.
 
    Лицам, участвующим в деле, предложить представить отзывы на заявление конкурсного управляющего с учетом заявленных уточнений.
 
 
    Судья                                                                                                                  Ю.В. Сомов