Решение от 23 октября 2014 года №А66-9818/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А66-9818/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    «23» октября 2014 г.                        г. Тверь                   Дело № А66-9818/2014
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи   Истоминой О.Л.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело по иску: общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь к ответчику: Жилищно-строительному кооперативу № 10, г. Тверь
 
    о взыскании 97 092 руб. 27 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу № 10, г. Тверь (ОГРН 1046900022553, ИНН 6903021732) о взыскании задолженности по оплате поставленного в сентябре 2013 года - мае 2014 года газа в размере 97 092 руб. 27 коп.
 
    Определением суда от 21.07.2014 года исковое заявление принято к производству в упрощённом порядке и рассматривается в соответствии со ст. 227-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Из имеющихся в материалах дела документов усматривается следующее:
 
    между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (Поставщик) и Жилищно-строительным кооперативом № 10 (Покупатель) 18.03.2003 года заключен договор газоснабжения для бытовых нужд населения №ТРГ-Н-0093.
 
    В соответствии с предметом договора, истцом приняты на себя обязательства по поставке ответчику газа для бытовых нужд граждан, которым покупатель предоставляет коммунальные услуги. Встречное обязательство ответчика по договору сводилось к принятию газа и оплате его стоимости в соответствии с разделом 5 договора.
 
    Истец в сентябре 2013 года - мае 2014 года в соответствии с условиями договора осуществил поставку газа ответчику в объёме 15 147 м3.
 
    Поскольку оплата газа ответчиком в спорный период не произведена в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском. На момент рассмотрения дела задолженность составила 97 092 руб. 27 коп.
 
    Свои требования ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обосновывает договором № ТРГ-Н-0093 от 18.03.2003 года, статьями 11, 12, 486 Гражданского кодекса РФ.
 
    Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.
 
    В конкретном случае обязательства сторон по сделке возникают из договора № ТРГ-Н-0093 от 18.03.2003 года, являющимся возмездным и предполагающим взаимность прав и обязанностей контрагентов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского Кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 2 ст. 540 Гражданского кодекса предусмотрено, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    Обязанность контрагента надлежаще исполнить принятые на себя обязательства, равно как недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ.
 
    Материалами дела, в том числе договором № ТРГ-Н-0093 от 18.03.2003 года, счетами-фактурами, сведениями о количестве граждан, проживающих в газифицированных домах, надлежаще подтверждается факт поставки истцом природного газа. Тариф, примененный истцом при расчете суммы иска, документально подтвержден. Расчет задолженности проверен судом и сомнений не вызывает.
 
    Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.
 
    Ответчик не представил суду в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств погашения указанной выше задолженности в установленном порядке в полном объёме.
 
    В соответствии с частью 2 статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.
 
    С учетом изложенного, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» о взыскании с ответчика 97 092 руб. 27 коп.  задолженности по оплате поставленного газа подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014г. №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в полном объеме и взыскивается в пользу истца в размере 3 883 руб. 69 коп.
 
    Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 10, г. Тверь (ОГРН 1046900022553, ИНН 6903021732) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685) 97 092 руб. 27 коп. задолженности, а также 3 883 руб. 69 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 10, г. Тверь (ОГРН 1046900022553, ИНН 6903021732) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685) на случай неисполнения настоящего судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации  в размере 8,25% годовых за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу до его фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                            О.Л. Истомина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать