Определение от 30 октября 2014 года №А66-9717/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  прекращении производства по делу
 
 
    «30» октября 2014г.                             г. Тверь               Дело № А66–9717/2014 
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  Истоминой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зейналовой Е. Р., при участии представителей сторон: от истца – Цырулев Ф. Ф., от ответчика Смирнова  Н. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью «УК Благо-сервис», г. Тверь
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района города Твери», г. Тверь
 
    с участием третьего лица: временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района города Твери» Смирновой А. С.
 
    о неимущественных требованиях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «УК Благо-сервис», г. Тверь (ОГРН 1146952005331, ИНН 6952040819, дата государственной регистрации 21.03.2014 г.) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района города Твери», г. Тверь (ОГРН 1086952003929, ИНН 6950077228, дата государственной регистрации 19.02.2008 г.) об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом № 29/40 по ул. Крылова г. Твери и связанные с управление этим домом документы.
 
    Определением суда от 18.98.2014г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО  «Управляющая компания Центрального района города Твери» Смирнова А. С.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявленный истцом отказ от иска не противоречит ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и судом принимается.
 
    На основании ч.1 п.4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ истца от иска и принятие  отказа судом является основание для прекращения производства по делу.
 
    По правилам п. 1, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ  при прекращении производства по делу истцу возвращается уплаченная им госпошлина.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, ч.1 п. 4 ст. 150, 156,  184, 185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А66-9717/2014 прекратить.
 
    Выдать справку обществу с ограниченной ответственностью «УК Благо-сервис», г. Тверь (ОГРН 1146952005331, ИНН 6952040819) на возврат из федерального бюджета   4 000 руб.  00 коп. госпошлины, уплаченной при подаче иска.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                  О. Л. Истомина