Решение от 31 октября 2014 года №А66-8951/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти
 
170000, г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б»


 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    31 октября 2014 года
 
город Тверь
 
Дело №
 
    А66-8951/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Бузына К.С., при участии
 
    от истца – представителя по доверенности от 08.08.2014 Нешта Т.А.,
 
    рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к муниципальному унитарному предприятию «Кувшиновская городская коммунальная служба» о взыскании 592 557 руб. 51 коп. задолженности за период с 01.04.2014 по 31.05.2014, 13 223 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2014 по 08.09.2014 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – ОАО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области к муниципальному унитарному предприятию «Кувшиновская городская коммунальная служба» (далее – МУП «Кувшиновская городская коммунальная служба») о взыскании 592 557 руб. 51 коп. задолженности за период с 01.04.2014 по 31.05.2014, 13 223 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2014 по 08.09.2014 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.
 
    Определением от 09.09.2014 судебное заседание назначено на 24.10.2014.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечил, отзыв не представил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга до 570 795 руб. 50 коп. за период с 01.04.2014 по 31.05.2014 и увеличении процентов за пользование чужими денежными средствами до 19 455 руб. 14 коп. за период с 20.05.2014 по 24.10.2014 с последующим начислением по день фактического исполнения и приобщении доказательств отправки.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить и увеличить размер исковых требований.
 
    Арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    В данном случае уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ввиду чего принимается судом.
 
    Из материалов дела следует, что 01.04.2014 между ОАО "АтомЭнергоСбыт" (Энергосбытовая организация) и МУП «Кувшиновская городская коммунальная служба» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 69710190.
 
    Порядок учета поставленной электроэнергии определен разделом 4 договора.
 
    Количество поставленного ресурса согласовано сторонами в актах приема-передачи электрической энергии (л.д. 59,64).
 
    Согласно п. 5.2 договора расчеты за поставленную энергию производятся до 18-го числа месяца следующего за расчетным.
 
    За спорный период были выставлены счета-фактуры № 6970190-00118 от 30.04.2014 на сумму 314 243 руб. 93 коп., от 31.05.2014 № 69710190-00374 на сумму 278 313 руб. 58 коп.
 
    Кроме того, в материалы дела представлены акты сверки за спорный период, подписанные сторонами без возражений.
 
    Указанную сумму ответчик погасил не в полном объеме, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
 
    Частично, в сумме 21 762 руб. 01 коп. указанная задолженность была передана по договорам уступки права требования от 21.10.2014  № 10-ТВР и № 9-ТВР.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторон является договор энергоснабжения № 69710190 от 01.04.2014.
 
    Согласно ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
 
    Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).
 
    Количество потребленной энергии подтверждается актами приема-передачи электроэнергии.
 
    Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
 
    Представленные счета-фактуры подтверждают факт расчета стоимости энергии, исходя из тарифов, действующих в рассматриваемый период.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Так, п. 5.2 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата.
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).
 
    Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты электроэнергии за период с апреля по май 2014 года или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Таким образом, требования Истца о взыскании 570 795 руб. 50 коп. за поставленную за период с апреля по май 2014 года электроэнергию подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    Относительно требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отмечает следующее.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.
 
    Как следует из содержания искового заявления, истец просит взыскать проценты за период с 20.05.2014 по 24.10.2014, что соответствует условиям обязательства и требованиям ст. 314 ГК РФ.
 
    Однако при расчете процентов, истцом не учтен факт передачи права на взыскание задолженности в сумме 21 762 руб. 01 коп. по договорам цессии, в которых предусмотрено, что к Цессионарию переходят права Цедента в полном объеме.
 
    В этой связи сумма подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.05.2014 по 24.10.2014 составляет 18 425 руб. 50 коп. 
 
    Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
 
    В этой связи суд отмечает, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты ответчиком денежных средств. При этом денежная сумма, на которую подлежат начислению проценты составляет570 795 руб. 50 коп.; дата, начиная с которой производится начисление процентов – 25.10.2014; размер процентов, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения - 8,25%.
 
    С целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" об уменьшении требований в части взыскания основной суммы долга и увеличении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Кувшиновская городская коммунальная служба" (ИНН  6929005291, ОГРН 1116915001840, дата регистрации 30.11.2011) в пользу  открытого акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ИНН  7704228075, ОГРН  1027700050278, дата регистрации 26.07.2002):
 
    570 795 руб. 50 коп. задолженности за апрель-май 2014 года; 18425 руб. 50 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.05.2014 по 24.10.2014 с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.10.2014 по день фактической уплаты, исходя из суммы долга 570 795 руб. 50 коп. и ставки рефинансирования 8,25% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме8994 руб. 17 коп.;
 
    проценты на случай неисполнения решения по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления настоящего решения в законную силу до его фактического исполнения.
 
    В остальной части в удовлетворении требований отказать.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Кувшиновская городская коммунальная служба" (ИНН  6929005291, ОГРН 1116915001840, дата регистрации 30.11.2011) в пользу  федерального бюджета 5785 руб. 01 коп. государственной пошлины.
 
 
    Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья
 
 
 
В.Ю.  Янкина