Решение от 13 октября 2014 года №А66-8813/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    13 октября 2014 года                  город Тверь             Дело № А66–8813/2014 
 
    (резолютивная часть решения от  13 октября 2014 года)
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбарцумовой О.С., с участием представителей истца – Ашурбекова М.А., ответчика – Ермолаева С.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь,ОГРН 1056900217989, ИНН6901093516, дата государственной регистрации:  27 декабря 2005 года,
 
    к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Южный», г. Тверь, ОГРН 1056900141880, ИНН 6901086981, дата государственной регистрации: 07 октября 2005 года,
 
    о взыскании 2 548 816-83 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь (далее истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Южный», г. Тверь (далее ответчик, Управляющая компания) о взыскании 300 001 рублей, в том числе 294 764-97 рублей части задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в апреле 2014 года, 5 236-03 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 24 июля 2014 года по делу №А66-8813/2014 суд удовлетворил ходатайство истца  об увеличении размера исковых требований до  1 148 473-27  рублей.
 
    В судебном заседании судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до  1 107 204-94 рублей. Результаты рассмотрения ходатайства изложены в протоколе судебного заседания.
 
    В связи с удовлетворением ходатайства в окончательном виде дело рассматривается исходя из требований к ответчику о взыскании 1 107 204-94 рублей, в том числе:  1 073 237 рублей задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в апреле 2014 года, 33 967-94 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 мая 2014 года по 10 октября 2014 года.
 
    Ответчик с иском согласился в части взыскания задолженности в размере 832 029-68 рублей, ссылаясь на то, что Обществом не учтены перерасчеты по временно ответствующим гражданам.
 
    Материалами дела установлено, что Общество является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей на территории города Твери услуги водоснабжения и водоотведения.
 
    Общество с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Южный», г. Тверь, ОГРН 1056900141880, ИНН 6901086981, дата государственной регистрации: 07 октября 2005 года является Управляющей компанией по отношению к многоквартирным жилым домам, согласно адресному списку, представленному в материалы дела.
 
    В отсутствии договора, оформленного  в письменной форме на оказание услуг водоснабжения и водоотведения, Общество в апреле 2014 года осуществляло водоснабжение и водоотведение многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика.
 
    Поскольку оплата услуг по водоснабжению и водоотведению Управляющей компанией произведена не была,  Общество обратилось в суд с настоящим иском.
 
    Свои требования Общество обосновывает статьями 309-310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.
 
    В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных  Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Общество является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение, в том числе жилого фонда города Твери и многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика. Адресный список домов Управляющей компанией не оспаривается.
 
    В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя - абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной ему  энергии.  Фактическое пользование жителями многоквартирных жилых домов услугами ресурсоснабжающей организации  следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт первой оферты, предложенной стороной, осуществляющей поставку энергии. Поэтому данные отношения являются договорными. Взаимоотношения сторон по поставке энергии регулируются  нормами статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом в спорный период услуг.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правила данной нормы закона распространяются на договоры водоснабжения, что следует из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Обязательственные правоотношения между Обществом и Управляющей компанией возникли в силу наличия у них статуса ресурсоснабжающей организации и управляющей компании. 
 
    Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Правовая позиция о методе определения количества потребленного коммунального ресурса при отсутствии приборов учета предопределена постановлением Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 №2380/10 по делу №А47–4153/2008–9032/2008.
 
    По конкретному делу факт оказания услуг водоснабжения и водоотвеведения не оспаривается Управляющей компанией. Между сторонами отсутствует спор в части определения объема услуг водоснабжения и водоотведения. 
 
    Разногласия между сторонами возникли в отношении учета Обществом в расчете перерасчетов по временно отсутствующим гражданам.
 
    В соответствии с пунктом 86 Правил о предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила №354) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение (пункт 90 Правила №354).
 
    Согласно пункту 93 Правил №354 в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться:
 
    а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов;
 
    б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении;
 
    в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы);
 
    г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии;
 
    д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия;
 
    е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось;
 
    ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием;
 
    з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию;
 
    и) справка дачного, садового, огороднического товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения дачного, садового, огороднического товарищества;
 
    к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.
 
    Из представленных в материалы расчетов следует, что 14 мая 2014 года Управляющей компанией были представлены Обществу сведения для перерасчета услуг водоснабжения и водоотведения по отсутствующим гражданам за апрель 2014 года.
 
    Общество получение данных для перерасчета не оспаривает, однако объяснений о причинах, по которым перерасчет не произведен,  Обществом суду не представлено.
 
    В свою очередь суд, оценив представленные ответчиком  доказательства, не находит оснований для вывода о наличии законных оснований для отказа в перерасчете применительно к положениям пункта 86 Правила №354.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на  абонента возложена обязанность  производить оплату  энергии за фактически принятое количество.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с их условиями и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управляющей компанией не представлено в суд доказательств, подтверждающих полную оплату услуг. С учетом перерасчетов по временно отсутствующим гражданам за  апрель 2014 года, произведенных платежей задолженность ответчика на дату рассмотрения дела в судебном заседании составляет 832 029-68 рублей.
 
    В пункте 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"  просрочка уплаты денежных сумм за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами.
 
    Следовательно, требования о взыскании законной неустойки со ссылкой на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными.
 
    В соответствии с частью  1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Период просрочки, определенный истцом в расчете с 28 мая 2014 года по 10 октября 2014 года, полностью корреспондируется с правилами статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Производя расчет законной неустойки, истец правомерно использует ставку банковского процента, существующую на момент подачи иска.
 
    Размер процентов, подлежащих в пользу Общества за заявленный период, составляет 26 560-87 рублей.
 
    С учетом изложенного требования истца удовлетворяются в сумме 858 590-55 рублей.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 2 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Южный», г. Тверь, ОГРН 1056900141880, ИНН 6901086981, дата государственной регистрации: 07 октября 2005 года в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь, ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516, дата государственной регистрации: 27 декабря 2005 года  832 029-68 рублей задолженности, 26 560-87 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 858 590-55 рублей,  а также 9 000-02  рублей расходов по уплате государственной пошлины;
 
    - в доход федерального бюджета 9 666-83 рублей государственной пошлины в установленном порядке.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Южный», г. Тверь, ОГРН 1056900141880, ИНН 6901086981, дата государственной регистрации: 07 октября 2005 года в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь, ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516, дата государственной регистрации: 27 декабря 2005 года  проценты за пользование чужими денежными средствами  на случай  неисполнения  судебного акта по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых  за каждый день просрочки  с момента вступления  настоящего решения в законную силу до его фактического  исполнения  на всю взысканную сумму.
 
    В остальной части в удовлетворении иска отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь, ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516, дата государственной регистрации: 27 декабря 2005 года  в доход федерального бюджета 5 405-20 рублей государственной пошлины в установленном порядке.
 
    Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                 Н.А. Борцова