Определение от 23 октября 2014 года №А66-8774/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А66-8774/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ
170100 г. Тверь, ул. Советская, 23
http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Тверь
 
    23 октября 2014 годаДело  № А66-8774/2014
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Янкиной В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бузына К.С., рассмотрев в отсутствии представителей сторон исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орша» о взыскании 685 938 руб. 32 коп. задолженности за сентябрь 2013 г., ноябрь 2013 г., март 2014 г., апрель 2014 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орша» о взыскании 685 938 руб. 32 коп. задолженности за сентябрь 2013 г., ноябрь 2013 г., март 2014 г., апрель 2014 г.
 
    Определением от 01.09.2014 рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 20.10.2014.
 
    Стороны, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Суд определил объявить перерыв в судебном заседании до 22.10.2014 г. в 10 час. 30 мин. для уточнения исковых требований.
 
    После перерыва 22.10.2014 в судебное заседание явку представителей стороны не обеспечили.
 
    Во время перерыва от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Суд принимает отказ истца от иска в полном объеме ввиду следующего:
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ от иска в случае, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    Отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права иных лиц,  поэтому оснований не принимать отказ от иска у суда не имеется.
 
    Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению по правилам п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом. Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета РФ на основании ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 9 020 руб. 00 коп., которая была перечислена им при подаче иска платежным поручением № 4176 от 24.06.2014.
 
    Руководствуясь ст. ст. 49, 121-123, 150, 151, 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу №А66-8774/2014 прекратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь  справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 9 020 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением №4176 от 24.06.2014.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
    

Судья                                                                                                    В.Ю. Янкина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать