Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А66-8450/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
29 октября 2014 г. город Тверь дело № А66–8450/2014
(резолютивная чать определения принята 16.10.2014)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клециной О.С., при участии представителя кредитора – Баталова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора — общества с ограниченной ответственностью «ЮрСпецКонсалтинг» (г.Москва)
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЛитПром» (г.Тверь) на сумму 8 797 587 руб. 86 коп.
УСТАНОВИЛ:
ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «ЛитПром» (г.Тверь, ИНН 6950154828, ОГРН 1126952020964, далее –– ООО «ЛитПром», Общество, должник) Рыжков В.А. обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Определением от 01.07.2014 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника.
Решением от 05.08.2014 (резолютивная часть объявлена 29.07.2014) Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим назначен Синеокий Станислав Борисович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «КоммерсантЪ» 09.08.2014г.
В ходе конкурсного производства кредитор –– общества с ограниченной ответственностью «ЮрСпецКонсалтинг» (г.Москва, далее –– ООО «ЮрСпецКонсалтинг») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в сумме 8 797 587 руб. 86 коп. Указанное требование поступило в суд посредством электронной почты 01.09.2014г.
Определением от 05.09.2014 требование принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
В судебном заседании представитель кредитора поддержал требования в полном объеме.
Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений по требованию не заявили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению требования кредитора в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 названного Закона.
В силу пункта 6 статьи 16, статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Требование кредитора проверено и признано обоснованным в сумме 8 797 587 руб. 86 коп., в том числе: 7 940 873 руб. 47 коп. – основной долг, 661 208 руб. 20 коп. – проценты за пользование кредитом, 60 087 руб. 85 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
Требование кредитора в размере 8 797 587 руб. 86 коп., в том числе: 7 940 873 руб. 47 коп. – основной долг по кредитным договорам, 661 208 руб. 20 коп. – проценты за пользование кредитом, 60 087 руб. 85 коп. – расходы по уплате государственной пошлины подтверждено кредитными договорами №079-11-10 от 05.10.2011, №005-12-10 от 03.02.2012, договорами о переводе долга №1 от 25.04.2013, №2 от 25.04.2013, договорами уступки права требования №3/2014 от 14.02.2014, №2/2014 от 14.02.2014, платежным поручением №86 от 25.02.2014, уведомлением от 18.02.2014 №03/01-923, решениями Центрального районного суда города Твери от 18.03.2014 по делу №2-732/14, от 18.03.2014 по делу №2-670/14.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
На момент проведения судебного заседания по рассмотрению требований кредитора задолженность в заявленной сумме не погашена, доказательства обратного суду не представлены.
Как следствие, требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст.ст.16,32,71,225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 156,176,184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «ЮрСпецКонсалтинг» (г.Москва) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЛитПром» (г.Тверь, ИНН 6950154828, ОГРН 1126952020964) в сумме 8 797 587 руб. 86 коп. основной задолженности.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в порядке и сроки, предусмотренные статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Шабельная
