Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А66-8417/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2014 года г.Тверь Дело № А66–8417/2012
(резолютивная часть принята 07.10.2014 г.)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И,В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клециной О.С., при участии от конкурсного управляющего представителя Голубович Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора уполномоченного органа - ФНС России (г.Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (г.Санкт-Петербург) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Тарасова Павла Евгеньевича (г.Тверь, ОГРНИП 305690121000129, ИНН 690309171735)
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Тарасов Павел Евгеньевич (г.Тверь, ОГРНИП 305690121000129, ИНН 690309171735, далее –– ИП Тарасов П.Е., Предприниматель, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 17.08.2012 заявление должника принято к производству и в отношении него возбуждено дело о банкротстве.
Определением от 14.11.2012 заявление Предпринимателя признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим –– утвержден Рыжов Андрей Сергеевич. Опубликование информации о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведено временным управляющим 17.11.2012г.
В целях участия в первом собрании кредиторов уполномоченный орган обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в сумме 24 716 935 руб. 96 коп. Указанное требование поступило в адрес суда посредством электронной почты 28.03.2013г.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Согласно части 7 указанной статьи Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Заявление уполномоченного органа от 21.03.2013 №17-10-04/10847 поступило в адрес суда 28.03.2013г. Таким образом, с учетом позиции ВАС РФ, материалами дела установлен факт предъявления кредитором требований в арбитражный суд за пределами 30-дневного срока, установленного частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве.
Определением от 04.04.2013 заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов Предпринимателя в сумме 24 716 935 руб. 96 коп. принято к производству арбитражного суда с указанием на возможность рассмотрения после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением от 24.09.2013 (резолютивная часть оглашена 18.09.2013) процедура наблюдения прекращена, Предприниматель признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Рыжов Андрей Сергеевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.09.2013 № 177.
6 февраля 2014 года уполномоченный орган за сопроводительным письмом от 06.02.2014 №17-10-04/04504 представил в суд доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявленном им требовании.
Определением суда от 14.05.2014 г. назначено судебное заседание по рассмотрению требования уполномоченного органа на 26.08.2014 г.В последствии судебное заседание отложено на 07.10.2014 г.
До судебного заседания поступил отзыв конкурсного управляющего, в котором указывается на отсутствие возражений в отношении требований уполномоченного органа.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержала ранее направленный отзыв о согласии с требованиями уполномоченного органа.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований уполномоченного органа.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено пунктом 6 статьи 16 Закона.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Кредитор предъявил требования в установленный законом срок.
Требования уполномоченного органа основаны на решении арбитражного суда Тверской области по делу А66-16829/2011 от 25.06.2012 г., в соответствии с которым с ИП Тарасова П.Е. взысканы убытки в размере 11 0870819,76 руб.; определении арбитражного суда Санкт-_Петербурга и Ленинградской области по делу А56-24529/2006 от 27.11.2006 г. Указанные судебные акты вступили в законную силу.
На момент проведения судебного заседания по рассмотрению требований кредитора задолженность в заявленной сумме не погашена, доказательства обратного суду не представлены, также отсутствуют возражения от конкурсного управляющего.
руководствуясь ст.ст. 16, 32, 100,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 156, 176, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
признать обоснованным и включить требование уполномоченного органа- Федеральной налоговой службы России в лице Управления ФНС по Санкт-Петербургу (г.Санкт-Петербург) в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Тарасова Павла Евгеньевича (г.Тверь, ОГРНИП 305690121000129, ИНН 690309171735) в сумме 24 716 935 руб. 96 коп.- убытки.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в порядке и сроки, предусмотренные статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В.Шабельная
