Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А66-8119/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170000, г. Тверь, ул.Советская, д.23 «б»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«17» октября 2014 годаг. Тверь Дело №А66-8119/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощупкина В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Миткеевой И.А., в отсутствие представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Диэлектрические кабельные системы», г. Тверь (ОГРН 1026900516390, ИНН 6905062011),
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Электроматериалы», г. Красноярск (ОГРН 1082468039741, ИНН 2465212178),
о взыскании 661 322 руб. 40 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Диэлектрические кабельные системы», г. Тверь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электроматериалы», г. Красноярск (далее - ответчик) о взыскании 661 322 руб. 40 коп., в том числе: 519 556 руб. 97 коп. – задолженность по дистрибьюторскому договору на поставку продукции №А282 от 01.04.2012г. и 141 765 руб. 43 коп. - договорная неустойка, начисленная за период с 08.11.2013г. по 09.06.2014г. на основании 11.3 данного договора.
Истец и ответчик, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст. 121-123 АПК РФ), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей данных лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Истец заявил (направил в суд) в порядке ст. 49 АПК РФ письменный отказ от иска в полном объеме не мотивированный (получен судом 15.10.2014г.).
Суд принимает отказ истца от иска в полном объеме ввиду следующего:
- в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично;
- заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом истца – генеральным директором Калпашниковым Д.Н.;
- из заявления об отказе от иска усматривается, что истец не имеет претензий к ответчику, в нем четко выражена воля истца к тому, чтобы его требование не рассматривалось в дальнейшем арбитражным судом;
- отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (ст. 49 АПК РФ).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истцом заявлен отказ от иска и отказ принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Поскольку истец, отказываясь от иска в полном объеме не представил доказательств погашения спорной задолженности ответчиком после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета РФ на основании ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 16 226 руб. 49 коп., которая была перечислена им при подаче иска платежным поручением №008651 от 11.06.2014г.
Руководствуясь ст. ст. 49, 121-123, 151, 156, 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Закрытого акционерного общества «Диэлектрические кабельные системы», г. Тверь (ОГРН 1026900516390, ИНН 6905062011), от иска.
Производство по делу № А66-8119/2014 прекратить.
Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 16 226 руб. 49 коп., уплаченной платежным поручением №008651 от 11.06.2014г.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.
Судья: В.А. Рощупкин
