Решение от 31 октября 2014 года №А66-807/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
31 октября 2014г.                          город Тверь                 дело № А66-807/2014
 
    (резолютивная часть решения объявлена 6 октября 2014 года)
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой И.Е., при участии временного управляющего Малахова С.М, представителя кредитора Банка ВТБ 24 – Селявко В.В (доверенность от 26.03.2014 № 68), представителя Нурмухамедовой Е.В. – Сидоровой Е.С. (доверенность от 12.05.2014), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании индивидуального предпринимателя Нурмухамедовой Елены Викторовны (г.Тверь, ул.Королева, д.14/2, кв.89, ОГРНИП 310695218900032, дата государственной регистрации 08.07.2010г) несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Нурмухамедова Елена Викторовна (г.Тверь, ул.Королева, д.14/2, кВ.89, ОГРНИП 310695218900032) 27 января 2014 года обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании данного лица несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 29.01.2014 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 28.02.2014 устранить выявленные нарушения. В установленный определением срок заявителем устранены допущенные нарушения. В связи с этим определением от 28.02.2014 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
 
    Определением от 04.06.2014 заявление индивидуального предпринимателя Нурмухамедовой Елены Викторовны о признании  ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении  индивидуального предпринимателя Нурмухамедовой Елены Викторовны введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Малахов Сергей Михайлович. Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о несостоятельности (банкротстве) по существу на 06.10.2014г.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 105 от 21.06.2014г.
 
    До начала судебного заседания от Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего Малахова С.М. в целях утверждения конкурсным управляющим должника. От временного управляющего должника поступили материалы собрания кредиторов, состоявшегося 25.09.2014, а также реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника. От уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении материалов дела в отсутствие своего представителя.
 
    В судебном заседании временный управляющий сообщил о мероприятиях, проведенных в период процедуры наблюдения. Заявил ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника. Полагает необходимым утверждение конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя.
 
    Представитель заявителя поддержала заявление о банкротстве, а также кандидатуру арбитражного управляющего.
 
    Представитель кредитора Банка ВТБ 24 поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника. Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не заявил.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствуют проведению судебного заседания в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.
 
    Суд, изучив отчет временного управляющего, иные материалы дела, установил нижеследующее.
 
    Нурмухамедова Елена Викторовна зарегистрирована по адресу: г.Тверь,
ул.Королева, д.14/2, кв.89. В качестве предпринимателя должник зарегистрирован 8 июля 2010 года Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 310695218900032. Внесение записи в ЕГРИП подтверждается свидетельством серии 69 № 001896918 от 08.07.2010г. Основным видом деятельности Предпринимателя является розничная торговля одеждой.
 
    В период наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования единственного кредитора Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в сумме 2 513 391 руб. 79 коп., в том числе 2 304 516 руб. 81 коп. основного долга, 186 132 руб. 60 коп. - процентов за пользование кредитом, 22 742 руб. 38 коп. – пени.
 
    По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделан вывод о том, что финансовое состояние Предпринимателя характеризуется как неудовлетворительное: деятельность должника, начиная с 3 квартала 2012 года, прибыль не приносила, за исследуемый период наблюдался рост задолженности по кредитам и займам, резервов, которые смогли бы обеспечить восстановление платежеспособности должника, не выявлено, восстановление платежеспособности должника невозможно, оборотные активы Предпринимателя представлены товарами. Относительно признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим сделан вывод об отсутствии таковых.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим выявлено следующее имущество Предпринимателя:
 
    - квартира, общей площадью 58,9 кв.м., расположенная по адресу: г.Тверь, ул.Королева, д.14/2, кв.89, кадастровый (условный) номер объекта: 69:40:0200101:59:8/2, вид права: собственность, дата регистрации права 18.06.2008, номер государственной регистрации 69-69-02/086/2008-365.
 
    Кроме того, в состав имущества Предпринимателя входит торговое оборудование и одежда для реализации в торговой сети общим количеством 42 наименования, 75 единиц.
 
    Согласно выводам временного управляющего, средств должника для возмещения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.
 
    Первым собранием кредиторов Предпринимателя принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, а также определена саморегулируемая организация для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего – Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».
 
    Проанализировав материалы дела, арбитражный суд пришел к нижеследующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Анализ хозяйственной деятельности Предпринимателя, результаты проведенных за период наблюдения мероприятий свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 Закона о банкротстве. Возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, что подтверждается выводами временного управляющего и корреспондируется с оценками первого собрания кредиторов. При данных обстоятельствах заявление о признании Предпринимателя несостоятельным (банкротом) признано судом подлежащим удовлетворению с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве при необходимости постоянного управления недвижимым имуществом или ценным движимым имуществом гражданина арбитражный суд утверждает для указанных целей конкурсного управляющего и определяет размер его вознаграждения. В этом случае продажа имущества гражданина осуществляется конкурсным управляющим.
 
    В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" указано, что судам следует учитывать, что утверждение конкурсного управляющего имуществом должника согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве должно происходить в случаях, когда судом в том числе на основе отчета временного управляющего установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им (предприятие, действующее производство и др.).
 
    Конкурсный управляющий может быть утвержден и в иных случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела о банкротстве без его участия. В частности, о необходимости утверждения конкурсного управляющего может свидетельствовать необходимость оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, существенное количество конкурсных кредиторов, наличие залоговых кредиторов наравне с конкурсными кредиторами, существенный объем текущих платежей, необходимость привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства, наличие у должника имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу, и т.п.
 
    Учитывая названные выше правовые нормы, разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сведения, содержащиеся в отчете временного управляющего и документах, представленных в материалы дела, суд считает целесообразным утвердить конкурсного управляющего имуществом Предпринимателя.
 
    Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» представило кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в  качестве конкурсного управляющего ИП Нурмухамедовой Е.В. Малахова Сергея Михайловича. В порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Малахова С.М., изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению Малахова С.М., на должность конкурсного управляющего, суду не представлена.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя лица, участвующего в деле, суд считает возможным назначить конкурсным управляющим Предпринимателя Малахова Сергея Михайловича.
 
    Согласно пунктам 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Судебные расходы по делу подлежат отнесению на должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    признать индивидуального предпринимателя Нурмухамедову Елену Викторовну (г.Тверь, ул.Королева, д.14/2, кв.89, ОГРНИП 310695218900032, дата государственной регистрации 08.07.2010г.) несостоятельным (банкротом).
 
    Наблюдение прекратить.
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Нурмухамедовой Елены Викторовны конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 06.04.2015.
 
    Утвердить конкурсным управляющим должника Малахова Сергея Михайловича  (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7684, члена некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 170005, г.Тверь, ул.Мусоргского, д.12, оф.224).
 
    Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.
 
    Конкурсному управляющему в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.
 
    Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные статьей 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Считать утратившей силу государственную регистрацию Нурмухамедовой Елены Викторовны в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Обязать Нурмухамедову Е.В. в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности, печати и штампы должника. Копию акта приема-передачи представить в арбитражный суд.
 
    Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 06.04.2015 в 10:00 час. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Тверь, ул.Советская, 23, каб.№33 (5 этаж).
 
    К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                 А. В. Першина