Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А66-7785/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Советская ул., д.23, г.Тверь, 170100 http://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
24 октября 2014 года
г. Тверь
Дело № А66-7785/2010
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В. (произведена замена судьи Романовой Е.А. на основании определения Арбитражного суда Тверской области от 14.08.2014г.), ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Елисеева С.В. о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «МАГРИКО-БЕЖЕЦК» (г.Бежецк Тверской области, ИНН 6906009807, ОГРН 1066906032093),
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «МАГРИКО - БЕЖЕЦК» (Тверская область, г. Бежецк, ИНН 6906009807, ОГРН 1066906032093) 17.08.2010 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Определением суда от 20.08.2010 указанное заявление принято к производству.
Решением от 13.10.2010 ООО «МАГРИКО - БЕЖЕЦК» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Елисеев Сергей Викторович.
В газете «Коммерсантъ» от 12.11.2010 опубликовано сообщение № 77030036231 о введении в отношении должника конкурсного производства.
Определениями суда срок конкурсного производства последовательно продлен до 13 октября 2014 года. Определением от 20.03.2014 судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления или завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве назначено на 16 октября 2014 года.
11 июля 2014 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Елисеева С.В. о завершении конкурсного производства в отношении должника –– общества с ограниченной ответственностью «МАГРИКО-БЕЖЕЦК».
Определением от 21 июля 2014 года заявление конкурсного управляющего принято к производству суда. Определением от 11.09.2014 судебное заседание отложено на 13.11.2014.
7 октября 2014 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Елисеева С.В. о признании недействительными сделок, совершенных с нарушением установленной очередности по безакцептному списанию со счета ООО «Магрико-Бежецк» денежных средств в сумме 989 787 руб. 01 коп., и применении последствий недействительности сделок путем взыскания с ФНС России денежных средств в размере 989 787 руб. 01 коп.
Однако в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
Согласно статье 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственной пошлиной признается сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 того же Кодекса, при их обращении в соответствующие органы за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по требованию о признании сделки недействительной размер государственной пошлины установлен и составляет 4 000 руб.
Суд предлагает заявителю представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
Приведенные обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего ООО «Магрико-Бежецк» Елисеева С.В. оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить необходимые документы в канцелярию Арбитражного суда Тверской области в срок до «14» ноября 2014г. включительно.
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья А. В. Першина
