Определение от 25 января 2019 г. по делу № А66-7708/2017

Определение от 25 января 2019 г. по делу № А66-7708/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
79015_1210163 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС19-1362 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 25.01.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Парфеньева Владислава Дмитриевича (далее – Парфеньев В.Д.) о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А66-7708/2017, установил:решением Арбитражного суда Тверской области от 26.03.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2018, производство по делу в части возложения обязанности на Балуева Р.Ю. демонтировать металлическую конструкцию прекращено; первоначальный иск удовлетворен; встречный иск удовлетворен частично, производство по апелляционной жалобе общества прекращено. Не согласившись с судебными актами в части, Парфеньев В.Д. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение. Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. Приведенные заявителем доводы не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Парфеньева Владислава Дмитриевича о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А66-7708/2017 отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. МаненковСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






ИП Парфеньев Владислав Дмитриевич Ответчики:


ИП Балуев Роман Юрьевич



ИП Благодаров Кирилл Юрьевич Иные лица:








ООО "МедТехника" Судьи дела:

Маненков А.Н. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 25 февраля 2019 г. по делу № А66-7708/2017Определение от 25 января 2019 г. по делу № А66-7708/2017Показать все документы по этому делу