Решение от 15 октября 2014 года №А66-7542/2013

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А66-7542/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    15 октября  2014 года                          г. Тверь                 Дело № А66-7542/2013
 
    (резолютивная часть
 
    объявлена 08.10.2014г.)
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Карандашовой О.Е., при участии представителя истца – Трепакова С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверьтепло», г.Тверь (ОГРН 1116952033197, ИНН 6952029653, дата государственной регистрации – 25.07.2011)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ», г.Тверь (ОГРН 1106952024299, ИНН 6952025923, дата государственной регистрации – 02.09.2010)
 
    о взыскании  741 890 руб. 60 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тверьтепло», г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ», г.Тверь о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе 45 000 руб. 00 коп. - часть суммы задолженности за потребленную тепловую энергию в январе 2013 года и 5000 руб. 00 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 09.08.2013 суд, удовлетворив ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 2 068 984  руб. 45 коп., в том числе: 2 018 111 руб. 23 коп. основного долга и 50 873 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Определением от 29.10.2013г. суд приостановил производство по настоящему делу до вступления  в законную силу судебного акта по делу                   № А66-2903/2012.
 
    Определением от 13.12.2013г. суд возобновил производство по настоящему делу.
 
    Определением от 15.01.2014г. суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 811 394 руб. 79 коп., в том числе 763 167 руб. 07 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию в январе 2013 года и 48 227 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 25.02.2013г. по 14.06.2013г.
 
    Определением от 25.02.2014г.  суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 745 981 руб. 72 коп., в том числе в части взыскания основного долга до суммы 697 753 руб. 97 коп. без изменения периода взыскания и  48 227 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 07.04.2014г. суд удовлетворил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до  741 890 руб. 60 коп., в том числе 694 989 руб. 56 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию в январе 2013 года и 46 901 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2013г. по 14.06.2013г.
 
    В судебное заседание явился представитель истца.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, явку представителя в суд не обеспечил. Судебное заседание проводится без участия представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Суд определил с учетом обстоятельств дела и на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявить перерыв в судебном заседании до 07.10.2014г. 15 час. 45 мин., которое продолжить в помещении суда по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б», каб. №5 (4 этаж). Суд о перерыве объявил истцу, а также разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http: //tver.arbitr.ru/ в сети Интернет (Информационное письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 19.09.2006г. №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»).
 
    После перерыва 07.10.2014г. судебное разбирательство продолжено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Суд определил с учетом обстоятельств дела и на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявить перерыв в судебном заседании до 08.10.2014г. 17 час. 00 мин., которое продолжить в помещении суда по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б», каб. №5 (4 этаж). Суд о перерыве объявил истцу, а также разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http: //tver.arbitr.ru/ в сети Интернет (Информационное письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 19.09.2006г. №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»).
 
    После перерыва 08.10.2014г. судебное разбирательство было продолжено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Позиция представителя истца по иску не изменилась.
 
    Ответчик дополнительных возражений не представил.
 
    Из имеющихся в материалах дела документов усматривается следующее.
 
    В январе 2013 года истцом через присоединенные сети была произведена поставка тепловой энергии в горячей воде для осуществления теплоснабжения многоквартирных жилых домов, расположенных в городе Твери и находящихся в управлении Общества с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ».
 
    Поскольку оплата тепловой энергии ответчиком не была произведена в полном объёме, задолженность с учетом неоднократных корректировок составила 694 989 руб. 56 коп., с требованием о взыскании которой истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на нормы статей 309-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.
 
    Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих отпуск тепловой энергии, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.
 
    Бездоговорное потребление тепловой энергии, согласно Федеральному закону от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
 
    Отсутствие письменного договора энергоснабжения в силу статей 307, 309 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает ответчика от оплаты фактически принятого количества энергии.
 
    Статьей  539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 17 февраля 1998 года «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к тепловым сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя - абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной ему  тепловой энергии.
 
    Существование фактически сложившихся отношений между истцом, к сетям которого в исковой период были присоединены спорные объекты, находящиеся в управлении ответчика, ни одной из сторон не оспаривается, установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 21 июля 2014 года по делу № А66-8240/2013.
 
    Таким образом, фактически сложившиеся отношения истца и ответчика обуславливают обязанность последнего приобретать (оплачивать) тепловую энергию для теплоснабжения указанных объектов.
 
    Взаимоотношения сторон по поставке тепловой энергии регулируются  нормами статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями, требованиям закона, иных нормативных актов и в срок, предусмотренный обязательством.
 
    Факт потребления тепловой энергии в январе 2013 года по спорным объектам, подтвержден материалами дела, в том числе, выставленными за спорный период счетом, счетом-фактурой, актом, содержащими указание на количество, период и стоимость потребленной тепловой энергии. Доказательствами направления данных документов ответчику для оплаты услуг.
 
    Стоимость поставленной тепловой энергии надлежащим образом рассчитана с учетом применения тарифов, установленных приказом ГУ РЭК Тверской области № 821-нп от 26.12.2012.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    В спорный период Порядок предоставления коммунальных услуг гражданам регулировался Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила № 354).
 
    В пункте 2 Правил N 354 дано определение понятия "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;
 
    Пунктом 31. Правил N 354 определена обязанность исполнителя предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям;
 
    Статус исполнителя коммунальных услуг приобретается в зависимости от выбранного собственниками помещений многоквартирного дома способа управления, перечень которых предусмотрен частью 2 статьи 161 ЖК РФ, а именно собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.
 
    Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, в спорный период Общество с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ» являлось исполнителем коммунальных услуг для домов, энергопотребляющие устройства которых присоединены к тепловым сетям истца.
 
    Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность определен разделом XПравил N 354.
 
    Согласно пункту 104 Правил № 354 при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.
 
    В течение суток с момента обнаружения указанных фактов исполнитель обязан проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности нарушения качества коммунальных услуг.
 
    Дату и время возобновления предоставления потребителю коммунальных услуг надлежащего качества исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале учета таких фактов.
 
    Согласно пункту 107 Правил № 354  В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан немедленно сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений.
 
    При этом если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации известно, что причины нарушения качества коммунальной услуги возникли во внутридомовых инженерных сетях, то он обязан сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлеченное собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных систем, обязан незамедлительно довести до такого лица полученную от потребителя информацию.
 
    Согласно пункту 108 Правил № 354  В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.
 
    Если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальных услуг до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки, которая должна быть проведена в месте прохождения указанной границы. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлеченное собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных сетей, обязан незамедлительно после согласования с потребителем даты и времени проведения проверки довести эту информацию до сведения такого лица.
 
    Время проведения проверки в случаях, указанных в настоящем пункте, назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время.
 
    В соответствии с пунктом 109 Правил № 354 по окончании проверки составляется акт проверки.
 
    Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.
 
    Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится, то в акте проверки указывается об отсутствии факта нарушения качества коммунальной услуги.
 
    Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении N 1 к настоящим Правилам № 354  параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с пунктом 110 Правил № 354 .
 
    Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), 1 экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке.
 
    При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств оплаты услуг теплоснабжения в спорный период. Равно как и не представил доказательств отсутствия данного вида услуг или подачи тепловой энергии ненадлежащего качества.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 694 989 руб. 56 коп.  задолженности за потребленную тепловую энергию в январе 2013 года признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В пункте 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"  просрочка уплаты денежных сумм за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами.
 
    Следовательно, требования о взыскании законной неустойки со ссылкой на статью 395  и статью 486 Гражданского кодекса Российской Федеорации являются обоснованными.
 
    В соответствии с частью  1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Период просрочки, определенный истцом с 25.02.2013г. по 14.06.2013г., полностью корреспондируется с правилами статьи 314 Гражданского кодекса РФ. Размер взыскиваемых процентов 46 901 руб. 04 коп. не превышает фактического размера процентов, подлежащих взысканию в пользу истца, за указанный период.
 
    На основании изложенного, требования истца удовлетворяются полностью.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в полном объеме и взыскивается в пользу истца в размере               2000 руб. 00 коп., в доход федерального бюджета в размере 15 837 руб.              81 коп.
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014г. №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
 
    Руководствуясь статьями  65, 110, 156,  163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ», г.Тверь (ОГРН 1106952024299, ИНН 6952025923, дата государственной регистрации – 02.09.2010) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверьтепло», г. Тверь (ОГРН 1116952033197, ИНН 6952029653, дата государственной регистрации юридического лица -  25.07.2011)741 890 руб. 60 коп., в том числе 694 989 руб. 56 коп. задолженности, 46 901 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. 00 коп. расходов  по уплате государственной пошлины и, кроме того, на случай неисполнения настоящего судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами  на случай  неисполнение  судебного акта по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых  за каждый день просрочки  с момента вступления  настоящего решения в законную силу до его фактического  исполнения  на всю взысканную сумму.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ», г.Тверь (ОГРН 1106952024299, ИНН 6952025923, дата государственной регистрации – 02.09.2010) в доход федерального РФ бюджета 15 837 руб. 81 коп. государственной  пошлины в установленном порядке.
 
    Исполнительные листы  выдать взыскателям в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                       Л.В.Нофал                                                                                                                                                                                         Л.В.Нофал
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать