Определение от 21 октября 2014 года №А66-7537/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
     21 октября 2014 года                         г.Тверь                       Дело № А66–7537/2014 
 
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лариным В.А., при участии от истца – Иванюта Э.С., доверенность, от ответчика – Кратмана В.Н., доверенность, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тверская швейная фабрика», г.Тверь,
 
    к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Юрию Викторовичу, г.Тверь,
 
    о взыскании 129 180,74 руб. задолженности по арендной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Тверская швейная фабрика» (далее – истец, Общество) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Юрию Викторовичу (далее – ответчик, Предприниматель) с требованием о взыскании задолженности по договору аренды от 03.03.2009 № 180 Д/А в размере 268 733,93 руб. за июль, август 2014 года (увеличение размера требований принято судом определением от 09.09.2014).
 
    Истец ходатайством от 20.10.2014 № б/н заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска понятны.
 
    Ответчиком по ходатайству возражений не заявлено, представлен акт сверки взаиморасчетов.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, и рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    Из ходатайства следует, что процессуальные последствия отказа от исковых требований заявителю известны. В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, основания для его непринятия у суда отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ с возвратом уплаченной госпошлины в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Тверская швейная фабрика», г.Тверь, из дохода федерального бюджета РФ 5912,40 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от  15.04.2014 года № 684. На возврат выдать справку.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                           С.Е.Рощина