Определение от 13 декабря 2018 г. по делу № А66-7483/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 13 декабря 2018г.
Номер документа: А66-7483/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 13 декабря 2018 г. по делу № А66-7483/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79078_1190821 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-20312 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 13 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Кузяковой Ирины Сергеевны (далее – заявитель) на решение Арбитражного суда Тверской области от 09.01.2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2018 по делу № А66-7483/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Виктори Групп» (далее – должник), установил:решением Арбитражного суда Тверской области от 09.01.2018, оставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2018, должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утверждён конкурсный управляющий. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять новый судебный акт о прекращении производства по делу о банкротстве должника. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь разъяснениями, приведёнными в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», пришли к выводу о наличии в деле письменного согласия бывшего работника и кредитора должника на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве последнего, в связи с чем, не усмотрели оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Оснований для переоценки этих выводов по доводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела. Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать Кузяковой Ирине Сергеевне в передаче её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Кочнева Виктория Викторовна Ответчики:










ООО "ВИКТОРИ ГРУПП" Иные лица:




Кузякова Ирина Сергеевна



МИФНС №10 по Тверской области



ООО "Велта"





ООО "Зевс"



ООО "Маркет"



ПАО "Карачаровский механический завод"



САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих"



Управление ФРС по Тверской области



УПРАВЛЕНИЕ ФССП ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Судьи дела:

Корнелюк Е.С. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать