Определение от 28 октября 2014 года №А66-7059/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А66-7059/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Советская ул., д.23 Б, г.Тверь, 170100   http://tver.arbitr.ru  http:\\my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
           о принятии требования кредитора к рассмотрению суда
 
    «28» октября 2014 года                  г. Тверь                     Дело № А66-7059/2014
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В.,  рассмотрев заявление открытого акционерного общества «МСП Лизинг» (г.Москва) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Осташковская генерирующая компания» (Тверская область, г.Осташков, ул.Рабочая, д.60, ИНН 7720721369, ОГРН 1117746494810)  требования в сумме 244 188 000 руб. 00 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    23 мая 2014 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (г.Тверь) о признании закрытого акционерного общества «Осташковская генерирующая компания» (Тверская область, г.Осташков, ул.Рабочая, д.60, ИНН 7720721369, ОГРН 1117746494810) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 28.05.2014 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 28.08.2014. В судебном заседании 28.08.2014 по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» по делу А66-7059/2014 объявить перерыв до 04.09.2014 до 11:15 час.
 
    Определением от 11 сентября 2014 года (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 4 сентября 2014 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (г.Тверь) признано обоснованным, в отношении закрытого акционерного общества «Осташковская генерирующая компания» (Тверская область, г.Осташков, ул.Рабочая, д.60, ИНН 7720721369, ОГРН 1117746494810, дата государственной регистрации 23.06.2011) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бабков Вадим Аркадьевич.
 
    26 августа 2014 года в арбитражный суд поступило заявление закрытого акционерного общества «Осташковская генерирующая компания» (Тверская область, г.Осташков, ул.Рабочая, д.60, ИНН 7720721369, ОГРН 1117746494810) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 02.09.2014 заявление оставлено без движения. Определением от 29.09.2014 заявление закрытого акционерного общества «Осташковская генерирующая компания»  принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А66-7059/2014.
 
    27 октября 2014 года (дата почтового отправления 14 октября 2014 года) в арбитражный суд поступило заявление  открытого акционерного общества «МСП Лизинг» (г.Москва) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Осташковская генерирующая компания» требования в сумме 244 188 000 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с п. 1  ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Судом установлено, что сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 165 от 13 сентября 2014 года. Тридцатидневный срок, установленный законом для предъявления требований кредиторов истек.
 
    Заявленные кредитором требования по состоянию на дату поступления не могут быть рассмотрены судом, поскольку согласно п. 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения. В случае введения внешнего управления, открытия конкурсного производства - в соответст­вии со статьей 100 Закона о банкротстве. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляюще­му расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по тре­бованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму рас­ходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
 
    На основании изложенного, суд предлагает кредитору, в случае введения внешнего управления, открытия конкурсного производства, возместить арбитражному управляюще­му расходы на уведомление кредиторов и представить в суд доказательства их возмещения. 
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    принять заявление открытого акционерного общества «МСП Лизинг» (г.Москва).
 
    Требования кредитора подлежат рассмотрению в течение месяца с даты введения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Кредитору — в течение 14 дней с момента вынесения судебного акта о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов должника, доказательства возмещения расходов представить в суд.
 
    Настоящее определение направить заявителю, должнику, временному управляющему должника.
 
 
 
    Судья                                                                                              А.В. Першина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать