Решение от 24 октября 2014 года №А66-6965/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    «24» октября 2014 года
 
г.Тверь
 
дело №А66-6965/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17.10.14 г., мотивированное решение изготовлено 24.10.14 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Тверской области  Куров О.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кальницкой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Тверь Водоканал», г. Тверь
 
    к ООО УК «Южный», г. Тверь
 
    о взыскании 840156,74руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца:  Ашурбекова М.А. – представителя,      
 
    от ответчика:  не явился, извещен надлежаще,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 298655,41руб. части задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в марте 2014года, 1345,59руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, итого – 301000руб. 
 
    месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил. От ответчика поступил контррасчет исковых требований, признает задолженность за март 2014г. в сумме 572992,06руб.
 
    От истца 08.07.14г. поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 838811,15руб. задолженности, в части процентов размер требований не изменен, сумма иска составит 840156,74руб.
 
    Данное ходатайство истца удовлетворено определением от 01.09.14г.
 
    05.09.2014г. от истца поступило ходатайство об изменении размера исковых требований от 03.09.2014г. № б/н, согласно которому истец уменьшает размер исковых требований в части взыскания задолженности до 572992,43руб., и увеличивает размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 16454,16руб. за период с 30.04.2014г. по 03.09.2014г.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
    Истец в судебном заседании заявил, что ходатайство об изменении размера исковых требований от 03.09.2014г. № б/н не нужно рассматривать, представил ходатайство об изменении размера исковых требований от 16.10.2014г. № б/н, согласно которому уменьшает размер исковых требований в части взыскания основного долга до 536397,81руб., и увеличивает размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 20774,24руб. за период с 30.04.2014г. по 16.10.2014г., сумма иска составит  557172,05руб.
 
    Истец пояснил, что уменьшение размера исковых требований обусловлено тем, что истец принял все перерасчеты ответчика по временно отсутствующим гражданам, согласившись с контррасчетом ответчика, кроме того исключил из перечня домов дом 61В по ул. Можайского, так как этот дом вышел из управления ответчика. 
 
    Суд полагает данное ходатайство истца не противоречащим тс. 49 АПК РФ.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее ст. 49 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд полагает следующее.
 
    Истец оказывал ответчику спорный период услуги водоснабжения и водоотведения при отсутствии в установленном порядке письменного договора.
 
    Согласно расчету истца, ответчику были оказаны услуги на сумму 536397,81руб. в марте 2014г. (В ходе рассмотрения иска судом истец неоднократно изменял размер исковых требований в связи с перерасчетами).
 
    В связи с неполучением платы за оказанные в спорный период услуги в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии  с нормами гражданского законодательства договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 ГК РФ).
 
    Отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость услуг, потребленных принадлежащими ему объектами.
 
    Исходя из положений статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.88 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1999 г. №167 (далее по тексту решения- Правила), абонент обязан своевременно производить оплату организации водопроводно-канализационного хозяйства за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества.
 
    Факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения, а также размер задолженности надлежаще подтверждается материалами дела, а именно: копиями представленных истцу ответчиком документов о количестве жилых домов, находящихся в управлении ответчика, о количестве проживающих в указанных домах, счета-фактуры, платежного требования, акта выполненных работ, корректировочных документов к актам и счетам-фактурам, данными о примененных тарифах.
 
    Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в спорный период, данный факт ответчик не отрицает.  Разногласия сторон по объему оказанных услуг устранены в ходе судебного  разбирательства.
 
    Признание иска ответчиком принято судом.
 
    Таким образом, с учетом вышеизложенного,  требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Уклонение от надлежащего (своевременного) исполнения ответчиком обязанности по оплате услуг истца является в соответствии со статьей 395 ГК РФ основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Следовательно, при наличии просрочки оплаты истец правомерно, основываясь на нормах статьи 395 ГК РФ, заявил требование к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истцом начислены проценты за период с 30.04.2014г. по 16.10.2014г. Исследовав представленный истцом расчет, суд полагает следующее. Поскольку сторонами не был заключен договор,  услуги оказывались в отсутствие заключенного договора, срок исполнения обязательств ответчика по оплате услуг истца определяется положениями статьи 314 ГК РФ. Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Дата получения платежных документов за март 2014г. согласно отметке на сопроводительном письме – 22.04.14г. Таким образом суд согласен с начальной датой начисления процентов.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании процентов заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, поскольку при увеличении размера иска госпошлина истцом не была доплачена, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу истца в сумме 9000,02руб., госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 5143,42руб.
 
    Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014г. №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
 
    Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст.307, 309-310, 395, 544 ГК РФ, ст.ст. 49, 110,  169-171 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО УК «Южный» г.Тверь ОГРН 1056900160360 ИНН 6901089654 в пользу ООО «Тверь Водоканал» г.Тверь ОГРН 1056900217989 ИНН 6901093516   536397руб.81коп. задолженности и  20774руб.24коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, итого – 557172руб.05коп. и  9000руб.02коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с ООО УК «Южный» г.Тверь ОГРН 1056900160360 ИНН 6901089654 в пользу ООО «Тверь Водоканал» г.Тверь ОГРН 1056900217989 ИНН 6901093516   на случай неисполнения настоящего судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации  в размере 8,25% годовых за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу до его фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму.
 
    Взыскать с ООО УК «Южный» г.Тверь ОГРН 1056900160360 ИНН 6901089654 в доход федерального бюджета в установленном порядке 5143руб.42коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
Судья:                                                                                             О.Е.Куров