Определение от 14 октября 2014 года №А66-6397/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170000, г. Тверь, ул.Советская, д.23 «б»
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «14» октября 2014 годаг. Тверь                       Дело №А66-6397/2014
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощупкина В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Миткеевой И.А., при участии представителя  истца – Ашурбекова М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь (ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516),
 
    к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания дома в порядке», г. Тверь (ОГРН  1126952026178, ИНН 6950157610),
 
    о взыскании 767 915 руб. 74 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г.Тверь (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания дома в порядке», г.Тверь (далее- «ответчик») о  взыскании 300 001 руб. 00 коп., в том числе: 299 473 руб. 42 коп. – задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.02.2014г. по 28.02.2014г.  и 527 руб. 58 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 25.04.2014г. по 28.04.2014г.
 
    Определением от 04 августа 2014г. суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до суммы 767 915 руб. 74 коп., в том числе: 767 388 руб. 16 коп. – задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.02.2014г. по 28.02.2014г.  и 527 руб. 58 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 25.04.2014г. по 28.04.2014г.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст. 121-123 АПК РФ), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие его представителя по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Истец поддерживает требования в полном объеме с учетом их уточнения.
 
    Суд определил: с учетом обстоятельств дела, на основании ст. 163 АПКРФ объявить перерыв в судебном заседании 07.10.2014 г. до 10 час. 45 мин. 14.10.2014 г., которое продолжить в помещении суда по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б», каб. №25–3 (5 этаж), Суд о перерыве объявил участвующим в деле лицам, а также разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http: //tver.arbitr.ru/ в сети Интернет (Информационное письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 19.09.2006г. №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»). После перерыва судебное заседание продолжено 14.10.2014 г.  в отсутствие представителей сторон.
 
    Истец заявил (направил в суд) в порядке ст. 49 АПК РФ письменный отказ от иска в полном объеме не мотивированный (исх. от 08.10.2014г.).
 
    Суд принимает отказ истца от иска в полном объеме ввиду следующего:
 
    - в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично;
 
    - заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом истца – представителем Сорокиной Ю.В., действующей на основании доверенности №56/2014 от 09.01.2014г.;
 
    - из заявления об отказе от иска усматривается, что истец не имеет претензий к ответчику, в нем четко выражена воля истца к тому, чтобы его требование не рассматривалось в дальнейшем арбитражным судом;
 
    - отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (ст. 49 АПК РФ).
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истцом заявлен отказ от иска и отказ принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Поскольку истец, отказываясь от иска в полном объеме не представил доказательств погашения спорной задолженности ответчиком после обращения истца  в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета РФ на основании ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 9000 руб. 02 коп., которая была перечислена им при подаче иска платежным поручением №1805 от 25.04.2014г.
 
    Руководствуясь ст. ст. 49, 121-123, 151, 156, 163, 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь (ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516), от иска.
 
    Производство по делу № А66-6397/2014 прекратить.
 
    Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 9000 руб. 02 коп., уплаченной платежным поручением №1805 от 25.04.2014г.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.
 
 
Судья:                                                      В.А. Рощупкин