Определение от 27 октября 2014 года №А66-6334/2011

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А66-6334/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23
 
http://tver.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    27 октября 2014г.                              г.Тверь                Дело № А66–6334/2011
 
    резолютивная часть объявлена 20 октября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В. (в связи с заменой судьи Романовой Е.А.), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ласточкиной Н.В., при участии конкурсного управляющего Пушкарева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство от 22.06.2014 конкурсного управляющего Сельскохозяйственного кооператива «Новый путь» (д.Воронья Нога Бежецкого района Тверской области, ОГРН 1026901545285, ИНН 6906002431) Пушкарева Юрия Викторовича о прекращении производства по делу № А66-6334/2011 о несостоятельности (банкротстве),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (г.Тверь) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании сельскохозяйственного кооператива «Новый путь» (д.Воронья Нога Бежецкого района Тверской области, ОГРН 1026901545285, ИНН 6906002431, далее — СПК «Новый Путь», Кооператив, должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 30.06.2011 заявление кредитора принято к производству арбитражного суда.
 
    Определением от 14.07.2011 заявление ООО «Меридиан» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Определением от 13.09.2011 временным управляющим должника утвержден Сафаров Алексей Расимович.
 
    Решением суда от 28.12.2011 Кооператив признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющимутвержден Пушкарев Юрий Викторович.
 
    Определениями суда срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 28.06.2013г.
 
    22 июля 2014 года конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о необходимости прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), ввиду полного погашения требований кредиторов, учтенных в реестре требований кредиторов должника.
 
    Определением суда от 29 июля 2014года заявление принято к рассмотрению с назначением даты судебного разбирательства.
 
    К моменту рассмотрения дела в настоящем судебном заседании от конкурсных кредиторов должника поступили информационные письма о погашении задолженности, учтенной в реестре требований кредиторов кооператива.
 
    В судебном заседании конкурсного управляющего ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве поддержано, представлены пояснения о ходе конкурсного производства, указано на то, что требования кредиторов были погашены за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества должника.
 
    Возражений против прекращения производства по делу № А66-6334/2011 о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного кооператива «Новый путь» (д.Воронья Нога Бежецкого района Тверской области, ОГРН 1026901545285, ИНН 6906002431) лицами, участвующими в деле, не заявлено.
 
    Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования в общем размере 2 275 202 руб. 57 коп.
 
    Из материалов дела усматривается, что должником задолженность в указанном размере перед кредиторами по настоящему делу погашена в полном объеме (данный факт подтверждается материалами дела).
 
    При данных обстоятельствах, поскольку требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, погашены должником, иные кредиторы, требования которых были бы заявлены в установленный Законом о банкротстве срок и приняты судом, но не рассмотрены на момент рассмотрения ходатайства должника о прекращении производства по делу о банкротстве, отсутствуют, имеются правовые основания для прекращения производства по делу № А66–6334/2011 о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного кооператива «Новый путь» (д.Воронья Нога Бежецкого района Тверской области, ОГРН 1026901545285, ИНН 6906002431).
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 33, статьями 48, 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    прекратить производство по делу № А66-6334/2011 о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного кооператива «Новый путь» (д.Воронья Нога Бежецкого района Тверской области, ОГРН 1026901545285, ИНН 6906002431).
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные разделом VIАрбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.
 
 
    Судья                                                                            А.В. Матвеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать