Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А66-5921/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
23 октября 2014 года город Тверь Дело №А66-5921/2014
резолютивная часть объявлена 20.10.2014г.
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Головиной Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Быковой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик», г. Удомля Тверской области (ОГРН 1046904005301, ИНН 6916013129, дата государственной регистрации – 05.11.2004г.)
к ответчикам: Муниципальному образовательному учреждению «Удомельская средняя общеобразовательная школа №4», г. Удомля Тверской области (ОГРН 1026901947896, ИНН 6916009637, дата государственной регистрации – 10.11.2002г.),
Муниципальному образованию Удомельского района Тверской области в лице Администрации Удомельского района, г. Удомля Тверской области (ОГРН 1026901950657, ИНН 6916006266, дата государственной регистрации – 10.12.2002г.)
о взыскании 383 578 руб. 24 коп.,
без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Муниципального образовательного учреждения «Удомельская средняя общеобразовательная школа №4» 383 578 руб. 24 коп., в том числе проценты за пользование коммерческим кредитом и договорную пеню за нарушение обязательств по договору от о6.12.2012г. и задолженность, проценты за пользование коммерческим кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами (договорную пеню) за нарушение обязательств по договору от 11.01.2012г. № 001/ТБО/12., а при отсутствии достаточных денежных средств у данного ответчика взыскание произвести за счёт средств казны соответчика.
Кроме того, заявлено требование о возмещении судебных издержек по оплате услуг представителя и претензионному урегулированию спора в общей сумме 32 000 руб. 00 коп.
Определением от 04.08.2014г. принято увеличение размера исковых требований до 508 568 руб. 64 коп.
В настоящем судебном заседании истец заявил письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с ведением переговоров об урегулировании спора.
Учитывая необходимость получения дополнительных пояснений по арифметической части исковых требований, суд счёл возможным удовлетворить ходатайство истца.
17.10.2014г. от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Коммунальщик», об отсутствие возражения против перехода рассмотрения спора по существу. Просит рассмотреть и утвердить мировое соглашение от 16.10.2014г. с Муниципальным образовательным учреждением «Удомельская средняя общеобразовательная школа №4».
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что не препятствует рассмотрению требования кредитора в порядке статьи 156 АПК РФ.
В суд представлен текст мирового соглашения от 16.10.2014г. с графиком погашения кредиторской задолженности.
Проанализировав материалы дела, представленные документы, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
Согласно п.1 ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. В соответствии с пунктом 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Пунктом 6 статьи 141 АПК РФ, так же предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статей 140 и 141 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами и утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение.
Суд, проанализировав содержание мирового соглашения в совокупности с материалами дела, пришел к выводу о том, что достигнутое сторонами соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе Муниципального образования Удомельского района Тверской области, и как следствие, подлежит утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При решении вопроса об отнесении на лиц, участвующих в деле, расходов по уплате государственной пошлины, арбитражный суд исходит из условий мирового соглашения о возмещении ответчиком истцу 50% государственной пошлины и правил подпункта 3 части 7 ст. 141 АПК РФ, о том, что при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается 50% уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 49,110, 137, 138, 139, 140-142, 150 (ч.2), 151, 163, 184, 185 АПК РФ, ч.1 ст.333.40, ст. 333.37 НК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 16.10.2014 года по делу №А66-5921/2014, в следующей редакции:
Истец - ООО «Коммунальщик» г. Удомля Тверская обл. (ОГРН 1046904005301; ИНН 6916013129) в лице Управляющего Матвеевой Татьяны Юрьевны, действующей на основании Устава, с одной стороны, Ответчик - Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Удомельская средняя общеобразовательная школа №4», в лице директора Рыжиковой Надежды Михайловны, действующего на основании Приказа Отдела образования Администрации Удомельского района от 23.08.2002 г. №41-к, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны»,в целях урегулирования спора по делу №А66-5921/2014, рассматриваемому Арбитражным судом Тверской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение они же о следующем:
1. Стороны определили:
1.1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 508 568 руб. 64 коп.
1.1.1. Истец в соответствии со ст. 140 п. 2 АПК РФ освобождает Ответчика от части задолженности по иску:
- 56 547 руб. 04 коп. проценты коммерческого кредита, начисленные за период с 22.02.2011 по 26.05.2012 г. по договору от 06 декабря 2010 г. №001/ТБО/10;
- 18 843 руб. 12 коп. пени, начисленные за период с 22.02.2011 по 26.05.2012 г. по договору от 06 декабря 2010 г. №СЮ1/ТБО/10;
- 68 999 руб. 77 коп. проценты коммерческого кредита, начисленные за период с 22.02.2012 по 28.05.2014 г. по договору от 11 января 2012 г. №001/ТБО/12;
- 68 999 руб. 77 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 22.02.2012 по 28.05.2014 г. по договору от 11 января 2012 г. №001/ТБО/12. Итого 213 389 руб. 69 коп.
1.2. Остальная часть задолженности в виде:
- 56 547 руб. 04 коп. проценты коммерческого кредита, начисленные за период с 22.02.2011 по 26.05.2012 г. по договору от 06 декабря 2010 г. №001/ТБО/10;
- 18 843 руб. 12 коп. пени, начисленные за период с 22.02.2011 по 26.05.2012 г. по договору от 06 декабря 2010 г. №001/ТБО/10, итого 75 390 руб. 16 коп.
- 81 789 руб. 26 коп. задолженность по оказанным услугам за период с июля по декабрь 2012 г. по договору от 11.01.2012 г. №001 /ТБО/12;
- 68 999 руб. 76 коп. проценты коммерческого кредита, начисленные за период с 22.02.2012 по 28.05.2014 г. по договору от 11 января 2012 г. №001/ТБО/12;
- 68 999 руб. 76 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 22.02.2012 по 28.05.2014 г. по договору от 11 января 2012 г. №001/ТБО/12. Итого 295 178 руб. 94 коп.
Должна быть выплачена Ответчиком:
в срок до 15.07.2015 года, в следующем порядке, и в соответствии с Приложением №1к настоящему мировому соглашению:
1 платеж - в срок до 15.11.2014года в сумме 38 133 рублей 48 копеек (с учетом судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 335 рублей 81 копеек).
2платеж - в срок до 15.12.2014 года в сумме 32 797 рублей 67 копеек.
3платеж - в срок до 25.01.2015 года в сумме 32 797 рублей 67 копеек.
4платеж - в срок до 15.02.2015 года в сумме 32 797 рублей 67 копеек.
5платеж - в срок до 15.03.2015 года в сумме 32 797 рублей 67 копеек.
6платеж - в срок до 15.04.2015 года в сумме 32 797 рублей 67 копеек.
7платеж - в срок до 15.05.2015 года в сумме 32 797 рублей 67 копеек.
8платеж - в срок до 15.06.2015 года в сумме 32 797 рублей 67 копеек.
9платеж - в срок до 15.07.2015 года в сумме 32 797 рублей 58 копеек.
1.3 Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца №40702810463040100389 Отделение №8607 Сбербанка России г. Тверь к/с 30101810700000000679 БИК 042809679.
1.4 Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика в размере 5 335 руб. 81 коп. и выплачиваются Истцу Ответчиком в течение 10 рабочих дней после вступления в силу мирового соглашения.
1.5 Расходы на оплату услуг представителей сторон в сумме 32 000 руб. Стороны относят на Истца.
1.6 Датой оплаты денежных средств указанных в п. 1.2.мирового соглашения является дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
1.7 Ответчик освобождается от ответственности за частичное или полное невыполнение обязательств по мировому соглашению, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы - «форс-мажора» и если эти обстоятельства непосредственно повлияли на исполнение настоящего Соглашения. Срок исполнения обязательств по п. 1.2. отодвигается соразмерно времени, в течение которого действовали такие обстоятельства.
1.8 Ответчик при невозможности исполнения обязательств по мировому соглашению должен своевременно, но не позднее 10 (десяти) календарных дней, известить Истца о наступлении и прекращении обязательств, препятствующих исполнению обязательств. Не уведомление или несвоевременное уведомление о наступлении форс-мажорных обстоятельств снимает с Ответчика права ссылаться на них.
2. Заключительное положение
2.1 Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Тверской области.
2.2 Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр представляется в материалы дела.
2.3 Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Тверской области.
2.4 Ответчику известно, что в случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам п. 2 ст. 142 АПК РФ.
2.5 Последствия исполнения мирового соглашения согласно п. 3 ст. 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.
Приложение (копии документов подтверждающих полномочия лиц, подписавших мировое соглашение):
1. Копия Решения о назначении Управляющего ООО «Коммунальщик» на 1 л.
2. Копия Приказа от 23.08.2002 г. №41-к на 1 л.
Производство по делу №А66-5921/2014 прекратить.
Произвести возврат Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик», г. Удомля Тверской области (ОГРН 1046904005301, ИНН 6916013129, дата государственной регистрации – 05.11.2004г.) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в общей сумме 5 335 руб. 81 коп., по платежному поручению № 814 от 25.09.2013г., которое оставлено в деле.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа, Санкт-Петербург в течение месяца со дня вынесения.
Судья Т.И. Головина