Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А66-5763/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
20 октября 2014 г. город Тверь дело № А66– 5763/2014
(резолютивная часть определения принята 02.10.2014 г.)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Клециной О.С. при участии представителя МРИ ФНС № 12 по Тверской области Мотревой Т.Ю. (доверенность от 24.02.2014 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР-СКАД", г.Тверь (ИНН 6952016573, ОГРН 1086952008110) требований в сумме 7838 руб. 82 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Янюшкина Светдана Аркадьевна (далее - кредитор, заявитель) обратилась с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР-СКАД", г.Тверь (ИНН 6952016573, ОГРН 1086952008110) (далее – ООО «ЦЕНТР-СКАД», должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 29.04.2014г. заявление должника оставлено без движения. Определением от 23.05.2014г. заявителю продлен срок для оставления заявления без движения.
Определением от 16.06.2014г. заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Определением суда от 17.04.2014г. Янюшкиной Светланы Аркадьевны, признано обоснованным, в отношении ООО «ЦЕНТР-СКАД» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Дронов Олег Владимирович (член НП СРО «МЦПУ»
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете (печатном издании) «Коммерсантъ» № 130 от 26.07.2014г.
21.08.2014г. в арбитражный суд поступило требование уполномоченного органа -ФНС России в лице МРИ ФНС № 12 по Тверской области о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 7838 руб. 82 коп.
До судебного заседания в материалы дела поступил отзыв временного управляющего в котором указано на отсутствие возражений по включению требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника в полном объеме.
Представитель кредитора поддержала требования в судебном заседании.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.
К дате судебного заседания каких либо возражений относительно заявленных требований со стороны иных кредиторов, должника в суд не поступили.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
По смыслу названных норм, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Обоснованность требования уполномоченного органа в сумме 7 838 руб. 82 коп. подтверждается актом № 12-05/157 от 21.11.2013 г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о налогах и сборах, решением о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение от 24.01.2014 . № 12-05/12, требованием об уплате налога № 128 от 04.02.2014 г., решением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств должника от 27.02.2014 г. № 455, инкассовым поручением № 643 от 27.02.2014 г.
На момент проведения судебного заседания по рассмотрению требований кредитора задолженность в заявленной сумме не погашена, доказательства обратного суду не представлены.
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражения со стороны временного управляющего, должника суд пришёл к выводу о правомерности заявленных кредитором требований в сумме 7 838 руб. 82 коп., в том числе: 2 838,82 руб. -пени, 5 000 руб. -штраф.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени и штрафы учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 32, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 156, 176, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
признать обоснованным и включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР-СКАД", г.Тверь (ИНН 6952016573, ОГРН 1086952008110) в сумме 7 838,82 руб., в том числе:
2 838,82 руб. - пени,
5000 руб. 00 коп. -штрафы.
Пени и штрафы учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в порядке и сроки, предусмотренные статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В.Шабельная
