Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А66-5726/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23
http://tver.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требования заявителя обоснованным
и введении наблюдения
15 октября 2014г.
г. Тверь
Дело № А66–5726/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В. (в связи с заменой судьи Романовой Е.А.), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ласточкиной Н.В., при участии представителей уполномоченного органа Макаровой И.В., Морозова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления от 25.04.2014 № 23-24/06746 Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области, г. Тверь о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Минерал» (г.Тверь, ИНН:4908007181, ОГРН:1034900285254),
УСТАНОВИЛ:
25 апреля 2014г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 25.04.2014 № 23-24/06746 Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области, г. Тверь о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Минерал» (170033, г.Тверь, Волоколамский проспект, д. 20, кв. 1; ИНН:4908007181, ОГРН:1034900285254).
Определением суда от 06 мая 2014г. заявление принято к рассмотрению с присвоением делу номера А66–5726/2014.
К моменту рассмотрения дела в судебном заседании Некоммерческим партнерством «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (юридический адрес: 105062, г.Москва, ул. Макаренко, д.5, стр.1А, пом. I, комн. 8, 9, 10; фактический адрес: 105062, г.Москва, ул. Макаренко, д.5, стр.1А, офис 3) представлены документы, характеризующие арбитражного управляющего Маликова Михаила Юрьевича, рекомендованного саморегулируемой организацией для утверждения временным управляющим.
В судебном заседании представителями уполномоченного органа заявление о несостоятельности (банкротстве) должника поддержано, к дате рассмотрения дела уполномоченным органом заявлено письменное ходатайство об уменьшении размера имущественного требования к должнику до 46 220 184 руб. 83 коп., включая основную задолженность в размере 42 210 010 руб., пени в размере 709 493 руб. 52 коп., штрафные санкции в размере 3 300 681 руб. 31 коп.; для целей приобщения к материалам дела представителями уполномоченного органа представлены дополнительные документы.
Суд определил: удовлетворить ходатайство уполномоченного органа об уменьшении суммы требования, как не противоречащее статье 49 АПК РФ, не нарушающее права и законные интересы сторон и третьих лиц.
Должник о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по известному суду адресу, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, отношение к заявлению должником не выражено, доказательства погашения задолженности в материалы дела должником не представлены.
Проанализировав заявление кредитора, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с нормами статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с нормами пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании лица несостоятельным (банкротом) принимается судом если требования к организации должнику (юридическому лицу) составляют в совокупности не менее ста тысяч рублей и такие требования не удовлетворены должником в течение трех месяцев с даты, когда требования должны быть исполнены. Согласно пункту 6 статьи 42 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Исследовав материалы дела, документы, представленные заявителем в обоснование наличие непогашенного должником требования, арбитражный суд пришел к выводу о том, что на момент обращения в суд с анализируемым заявлением должник имеет задолженность перед кредитором в размере, превышающем законодательно установленный минимум, при наличии которого заявление о банкротстве может быть принято судом; имеющаяся задолженность в размере 46 220 184 руб. 83 коп., включая основную задолженность в размере 42 210 010 руб., пени в размере 709 493 руб. 52 коп., штрафные санкции в размере 3 300 681 руб. 31 коп., не погашена должником в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В силу статьи 71 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В ходе рассмотрения дела должником не представлены в материалы дела доказательства погашения имеющейся перед уполномоченным органом.
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для введения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Минерал» (г.Тверь, ИНН:4908007181, ОГРН:1034900285254) процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения.
При решении вопроса об утверждении временного управляющего должника, арбитражный суд исходит из соответствия арбитражного управляющего Маликова Михаила Юрьевича требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, возражений против возможности утверждения данного лица в должности временного управляющего должника лицами, участвующими в деле, не заявлено.
В этой связи Маликов Михаил Юрьевич подлежит утверждению временным управляющим должника.
Согласно нормам статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Таким образом, временному управляющему подлежит установлению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. на весь период процедуры наблюдения с ежемесячной выплатой вознаграждения за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 4, 7, 20, пунктом 2 статьи 33, статьями 39, 40, 42, 45, 48, 49, 62, 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. 41, 184, 223, 319 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области, г. Тверь к Обществу с ограниченной ответственностью «Минерал» (170033, г.Тверь, Волоколамский проспект, д. 20, кв. 1; ИНН:4908007181, ОГРН:1034900285254) в размере 46 220 184 руб. 83 коп., включая основную задолженность в размере 42 210 010 руб., пени в размере 709 493 руб. 52 коп., штрафные санкции в размере 3 300 681 руб. 31 коп.
Ввести процедуру, применяемую в деле о несостоятельности (банкротстве), наблюдение в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Минерал» (170033, г.Тверь, Волоколамский проспект, д. 20, кв. 1; ИНН:4908007181, ОГРН:1034900285254).
Утвердить временным управляющим должника Маликова Михаила Юрьевича, ИНН 504408877230, адрес для направления корреспонденции 141540, Московская область, Солнечногорский район, поселок Поварово, микрорайон Поваровка, д. 8, кв. 8, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (юридический адрес: 105062, г.Москва, ул. Макаренко, д.5, стр.1А, пом. I, комн. 8, 9, 10; фактический адрес: 105062, г.Москва, ул. Макаренко, д.5, стр.1А, офис 3).
Установить фиксированную сумму вознаграждения временному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
Временному управляющему опубликовать информацию о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения.
Обязать временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Минерал» (170033, г.Тверь, Волоколамский проспект, д. 20, кв. 1; ИНН:4908007181, ОГРН:1034900285254) включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области, г. Тверь в размере 46 220 184 руб. 83 коп., включая основную задолженность в размере 42 210 010 руб., пени в размере 709 493 руб. 52 коп., штрафные санкции в размере 3 300 681 руб. 31 коп., в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, исходя из необходимости учета требований о взыскании финансовых санкций в реестре отдельно, как подлежащих удовлетворению в режиме, установленном пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Минерал» (170033, г.Тверь, Волоколамский проспект, д. 20, кв. 1; ИНН:4908007181, ОГРН:1034900285254) по существу на 16 декабря 2014г. в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. 23б., 5 этаж, каб. № 34. Тел. помощника (4822) 509-917, факс суда (4822) 509-232, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http:\\my.arbitr.ru.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
Руководителю должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Руководителю должника предлагается в течение 10 дней с момента вынесения настоящего определения обратиться к учредителям должника для рассмотрения вопроса об обращении к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления и иных вопросов, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
Должнику обеспечить созыв собрания работников для избрания представителя работников для последующего участия в арбитражном процессе по делу о несостоятельности, и собрании кредиторов.
Временному управляющему известить о первом собрании кредиторов всех лиц, имеющих право участвовать в нем, в том числе руководителя должника, представителя учредителя, и представителей работников должника; протокол, оформленный по результатам первого собрания кредиторов, отчетные материалы о ходе процедуры наблюдения представить в суд не позднее, чем за пятнадцать дней до даты судебного разбирательства.
Настоящее определение, в соответствии с пунктом 2 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ направить заявителю, должнику, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, УФНС России по Тверской области, Главному судебному приставу Тверской области, Отделу Управления ФССП Центрального района г.Твери, Центральному районному суду г.Твери, Некоммерческому партнерству «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (юридический адрес: 105062, г.Москва, ул. Макаренко, д.5, стр.1А, пом. I, комн. 8, 9, 10; фактический адрес: 105062, г.Москва, ул. Макаренко, д.5, стр.1А, офис 3).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в соответствии со статьей 223 АПК РФ в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.
Судья А.В. Матвеев
