Определение от 22 октября 2014 года №А66-5718/2013

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А66-5718/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о распределении судебных расходов
 
22 октября 2014 года                      город Тверь              дело № А66-5718/2013
 
    (резолютивная часть определения объявлена 29.07.2014)
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой Л.А.,  при участии представителя арбитражного управляющего – Букашкина М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Ничкова А.В. о взыскании с ОАО «Кувшиновская типография» вознаграждения и расходов временного и конкурсного управляющего в рамках дела о признании открытого акционерного общества «Кувшиновская типография» (г.Кувшиново Тверской области, ИНН 6929004523 ОГРН 1076915000216) несостоятельным  (банкротом),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    муниципальное унитарное предприятие «Кувшиновские тепловые сети» (г.Кувшиново Тверской области ИНН 6929004080 ОГРН 1056918009631)  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании открытого         акционерного  общества «Кувшиновская типография» (г.Кувшиново Тверской области, ИНН 6929004523 ОГРН 1076915000216, далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 22.05.2013 заявление принято к производству суда.
 
    Определением от 12.07.2013 требования  муниципального  унитарного предприятия «Кувшиновские тепловые сети»  признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ничков Алексей Викторович, о чем опубликовано соответствующее сообщение в газете «Коммерсантъ» №  127 от  20.07.2013.
 
    Решением от 06.12.2013 (резолютивная часть решения объявлена 11.11.2013) ОАО «Кувшиновская типография» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Ничкова А.В. Определением от 06.12.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Ничков А.В.
 
    28 января 2014 года третье лицо –– Бабаджанян Сергей Шалвович (г.Тверь) обратился в арбитражный суд с заявлением от 28.01.2014 о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме в течение 20 дней с момента вынесения арбитражным судом соответствующего определения.
 
    Определением от 13.05.2014 требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Кувшиновская типография» признаны удовлетворенными. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Кувшиновская типография» прекращено.
 
    21 мая 2014 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление арбитражного управляющего Ничкова А.В. о взыскании с открытого акционерного общества «Кувшиновская типография»  366 841 руб. 13 коп., в том числе 305 806 руб. 46 коп. вознаграждения за период исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего, 61 034 руб. 67 коп. расходов на проведение процедур банкротства.
 
    Определением от 26.05.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего.
 
    В судебном заседании представитель арбитражного управляющего поддержал заявленные требования.
 
    ОАО «Кувшиновская типография», несмотря на надлежащее извещение, своего представителя в судебное заседание не направило, возражения по заявлению не предоставило.
 
    Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему по делу о банкротстве определен статьей 59 Закона о банкротстве, в силу которой все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
 
    Определением суда от 13.05.2014 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Кувшиновская типография» прекращено в связи с погашением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    В пункте 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    По мнению суда обоснованным является требование арбитражного управляющего Ничкова А.В. о взыскании с должника вознаграждения арбитражного управляющего за период проведения процедур наблюдения и конкурсного производства в размере 305 806 руб. 86 коп., расходов на публикацию сведений о банкротстве в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в размере 29 383 руб. 02 коп. и открытие специального счета в размере 1 500 руб. Данные денежные средства подлежат взысканию с Общества, указанные расходы и вознаграждение за счет имущества должника не погашены.
 
    Опубликование сведений о банкротстве в соответствии с положениями статьи 28 Закона о банкротстве является обязательным.
 
    Доказательства несения арбитражным управляющим расходов на открытие счета должника представлены в материалы дела.
 
    Указанные расходы подтверждены документально, относятся к судебным расходам по делу о банкротстве должника, являются необходимыми и обоснованными.
 
    Кроме того, в силу пунктов 1 и 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, с даты его освобождения или отстранения.
 
    Поскольку Ничков А.В. не был отстранен или освобожден от исполнения обязанностей арбитражного управляющего, судом не установлено наличие оснований, позволяющих не выплачивать арбитражному управляющему вознаграждение за период исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего исходя из установленного размера вознаграждения 30 000 руб. в месяц. Общая сумма вознаграждения составила 305 806 руб. 86 коп. Представленный расчет суммы процентов судом проверен, признан верным.
 
    В остальной части (30 151 руб. 65 коп. – почтовые расходы, транспортные расходы, расходы за предоставление сведений из ЕГРП, нотариальные услуги, судебные расходы) требования арбитражного управляющего подлежат отклонению.
 
    Доказательства, подтверждающие несение данных расходов в рамках дела о банкротстве ОАО «Кувшиновская типография» отсутствуют. Представленные арбитражным управляющим документы не отвечают установленному статьей 68 АПК РФ принципу относимости доказательств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 184, 185 АПК РФ, статьей 32, 59, 223 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Кувшиновская типография» (г.Кувшиново Тверской области, ИНН 6929004523 ОГРН 1076915000216, зарегистрированного в качестве юридического лица 16.01.2007) в пользу арбитражного управляющего Ничкова Алексея Викторовича (г.Воронеж) 336 689 руб. 48 коп. вознаграждения и расходов арбитражного управляющего за период проведения процедур наблюдения и конкурсного производства.
 
    В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
 
    Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления судебного акта в законную силу.
 
    Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в порядке статьи 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
 
    Судья                                                                 А. В. Першина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать