Определение от 20 октября 2014 года №А66-5604/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А66-5604/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23
 
http://tver.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    20 октября 2014г.   
 
г. Тверь
 
Дело № А66-5604/2014
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ласточкиной Н.В., при участии представителя уполномоченного органа Науменко И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 20.08.2014 № 17-15/09051 Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области, г. Тверь об установлении обоснованности требования в размере 207 029 руб. 43 коп. и включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Заря», 170547, Тверская область, Калининский район, деревня Езвино (ИНН 6949001520 ОГРН 1066949002560),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24 апреля 2014г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 24.04.2014 № 17-15/04264 Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области, г. Тверь о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Заря», 170547, Тверская область, Калининский район, деревня Езвино (ИНН 6949001520 ОГРН 1066949002560) как отсутствующего юридического лица.
 
    Определением суда от 25 апреля 2014г. заявление уполномоченного органа принято к производству, с присвоением делу номера А66-5604/2014, назначена дата судебного разбирательства по рассмотрению обоснованности заявления.
 
    Решением Арбитражного суда Тверской области от 16 июля 2014г. по делу № А66-5604/2014 Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Заря», 170547, Тверская область, Калининский район, деревня Езвино (ИНН 6949001520 ОГРН 1066949002560) признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующее юридическое лицо, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Постнов Сергей Алексеевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (109240, г.Москва, Котельническая набережная, д. 17; 119071, г.Москва, Ленинский проспект, д. 29, строение 8).
 
    Информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликована 26 июля 2014г.
 
    21 августа 2014г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 20.08.2014 № 17-15/09051 Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области, г. Тверь об установлении обоснованности требования в размере 207 029 руб. 43 коп. и включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Заря», 170547, Тверская область, Калининский район, деревня Езвино (ИНН 6949001520 ОГРН 1066949002560).
 
    Определением суда от 03 сентября 2014г. требование принято к рассмотрению с назначением даты судебного разбирательства.
 
    К моменту рассмотрения дела в судебном заседании конкурсным управляющим представлен письменный отзыв на требование кредитора, не заявлено возражений против включения требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    В судебном заседании представителем уполномоченного органа требование к должнику поддержано.
 
    Возражений против установления обоснованности требования и возможности включения требования в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника лицами, участвующими в деле, не заявлено.
 
    Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
 
    в соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного федерального закона.
 
    В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В соответствии с пунктом 3 упомянутой статьи возражения относительно требований кредиторов могут быть представлены в арбитражный суд не позднее одного месяца, с момента получения арбитражным управляющим требования кредитора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    В силу статьи 71 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
 
    Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    По мнению суда первой инстанции, в рамках рассмотрения настоящего требования уполномоченным органом представлены доказательства наличия задолженности у должника в общем размере 207 029 руб. 43 коп.
 
    Возражений против установления обоснованности требования и возможности включения требования в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника лицами, участвующими в деле, не заявлено.
 
    С учетом изложенного требование уполномоченного органа признано судом обоснованным и подлежащим включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь пунктом 6 ст. 16, ст. 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 184, 223 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области, г. Тверь  к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Заря», 170547, Тверская область, Калининский район, деревня Езвино (ИНН 6949001520 ОГРН 1066949002560) в размере 207 029 руб. 43 коп.
 
    Обязать конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Заря», 170547, Тверская область, Калининский район, деревня Езвино (ИНН 6949001520 ОГРН 1066949002560) включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области, г. Тверь в размере 207 029 руб. 43 коп. в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, исходя из необходимости учета требований о взыскании финансовых санкций в реестре отдельно, как подлежащих удовлетворению в режиме, установленном пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
 
 
    Определение, в соответствии с пунктом 6 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в срок, установленный статьей 223 АПК РФ, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Матвеев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать