Определение от 20 октября 2014 года №А66-5572/2013

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А66-5572/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Советская ул., д.23, г.Тверь, 170100 • http://tver.arbitr.ru •
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования кредитора без движения
 
 
20 октября 2014 года                         г.Тверь                   дело № А66–5572/2013
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В. (в связи с нахождением судьи Першиной А.В. в очередном отпуске), ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Единый Информационно-аналитический центр» (г.Тверь) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» (г. Тверь, Петербургское шоссе, д.2, ИНН 6901068245, ОГРН 1056900000354) требования в сумме 277 777 руб. 75 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Петров Валерий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» (г.Тверь, Петербургское шоссе, д.2, ИНН 6901068245, ОГРН 1056900000354) несостоятельным (банкротом). Определением от 15.05.2013 указанное заявление принято судом к производству. Определением от 08.07.2013 по настоящему делу ИП Петрову В.А. отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «Тверьэнергосбыт», заявление ИП Петрова В.А. оставлено без рассмотрения.
 
    15 мая 2013 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 14.05.2013 открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом). Определением от 22.05.2013 заявление ОАО «Тверьэнергосбыт» принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А66-5572/2013, назначено судебное заседание  по проверке обоснованности заявления. Определением от 24.07.2013 заявление ОАО «Тверьэнергосбыт» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Четверкин Г.К. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в издании «КоммерсантЪ» №142 от 10.08.2013.
 
    Решением от 05.08.2014 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 26 июня 2014 года) открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного Четверкина Г.К. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ»  №115 от 05.07.2014г.
 
    В судебном заседании 16 сентября 2014 года объявлена резолютивная часть определения об утверждении конкурсным управляющим должника  Тедеева Кахабера Тамазовича (член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8427, адрес для направления корреспонденции - 129085, г.Москва, Проспект Мира, д. 101-Д).
 
    16 октября 2014 года в арбитражный суд поступило открытого акционерного общества «Единый Информационно-аналитический центр» (г.Тверь) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» требования в сумме 277 777 руб. 75 коп.
 
    В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.
 
    Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему (конкурсному) управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами (п. 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве).
 
    Данные положения закона применяются в процедуре конкурсного производства, что следует из положений пунктов 33, 34, 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ––  Постановление от 23.07.2009г. №60).
 
    При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование (п.5.1  статьи 100 Закона о банкротстве).
 
    Судом установлено, что требование кредитора подано в арбитражный суд с нарушением норм, установленных пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве, отсутствуют доказательства возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов.
 
    В силу пункта 34 Постановления от 23.07.2009 №60, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    С учетом утверждения конкурсным управляющим должника Тедеева К.Т., кредитору предлагается обратиться с запросом о размере расходов на уведомление кредиторов и реквизитов для их оплаты к конкурсному управляющему должника Тедееву К.Т. (129085, г.Москва, проспект Мира, 101, корп. «Д»).
 
    Кроме того, в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ в документах, приложенных к заявлению, отсутствуют копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения кредитора, полученная не ранее, чем за тридцать дней до дня его  обращения в арбитражный суд с заявлением
 
    Таким образом, вышеизложенные обстоятельства являются основанием для оставления требования кредитора без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, статьей 100, 142 «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление открытого акционерного общества «Единый Информационно-аналитический центр» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению требования без движения, и представить в срок до 20.11.2014 года включительно недостающие документы в канцелярию Арбитражного суда Тверской области.
 
    Конкурсному управляющему Тедееву К.Т. в срок до 05.11.2014включительно представить кредитору сведения о размере расходов на уведомление кредиторов и реквизиты для их оплаты.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
(Дело будет рассматривать судья Першина А.В.)
 
 
 
    Судья                                                                                     А.В. Матвеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать