Определение от 28 октября 2014 года №А66-5572/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов,
 
прекращении производства по требованию
 
 
    28 октября 2014 г.                             город Тверь                дело № А66–5572/2013 
 
    (резолютивная часть определения объявлена 21.10.2014)
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи А. А. Попова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О. С. Силкиной, при участии представителя должника – доверенного лица Назарова Д. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления гражданина Лаврова Олега Степановича, город Тверь, об установлении обоснованности требования в размере 424 руб. 20 коп., гражданина Алексеева Александра Петровича, г. Тверь, об установлении обоснованности требования в размере 1331 руб. 15 коп. и включении указанных требований в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    индивидуальный предприниматель Петров Валерий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» (г.Тверь, Петербургское шоссе, д.2, ИНН 6901068245, ОГРН 1056900000354) несостоятельным (банкротом). Определением от 15 мая 2013 года указанное заявление принято судом к производству. Определением от 8 июля 2013 года по настоящему делу ИП Петрову В.А. отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «Тверьэнергосбыт», заявление ИП Петрова В.А. оставлено без рассмотрения.
 
    15 мая 2013 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 14.05.2013 открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» о своей несостоятельности (банкротстве). 22 мая 2013 года это заявление ОАО «Тверьэнергосбыт» принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А66-5572/2013.
 
    Определением от 24 июля 2013 года признано обоснованным заявление должника – ОАО «Тверьэнергосбыт» о своей несостоятельности (банкротстве), в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Четверкин Г. К. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в издании «КоммерсантЪ» №142 от 10.08.2013.
 
    Решением от 5 августа 2014 года открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Четверкина Г.К. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ»  №115 от 05.07.2014.
 
    В судебном заседании 16 сентября 2014 года конкурсным управляющим должника утвержден Тедеев Кахабер Тамазович (член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8427).
 
    В ходе процедуры наблюдения в арбитражный суд поступили следующие заявления о включении в реестр требований кредиторов должника:
 
    - гражданина Лаврова Олега Степановича, город Тверь, на сумму 424 руб. 20 коп.;
 
    - гражданина Алексеева Александра Петровича, г. Тверь, на сумму 1331 руб. 15 коп.
 
    Указанные требования приняты к производству суда с указанием на рассмотрение после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Кредиторы явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения требований извещены надлежаще.
 
    Суд не усматривает процессуальных препятствий к рассмотрению заявлений в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    К началу судебного заседания в адрес суда от Лаврова Олега Степановича поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела.
 
    В ходе судебного заседания представитель конкурсного управляющего согласился с заявлением Лаврова О. С. и частично – с заявлением Алексеева А. П., возражал против включения в реестр требований требования Алексеева А. П. в размере 500 руб., ссылаясь на текущий характер платежа; представил письменные отзыв и возражения на требования кредиторов, дополнительные документы для приобщения к материалам дела.
 
    Представленные документы приобщены судом к материалам дела.
 
    Проанализировав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
 
    По смыслу названных норм, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
 
    При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
 
    В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
 
    Требование кредитора Лаврова Олега Степановичасудом проверено и признано обоснованным в сумме 424 руб. 20 коп. основного долга,  подтверждается материалами дела, в том числе платежным документом, данными должника.
 
    На момент проведения судебного заседания по рассмотрению требований кредитора задолженность в указанной сумме не погашена, доказательства обратного суду не представлены.
 
    В соответствии со статьями 134, 137 Закона о банкротстве требование кредитора Лаврова Олега Степановичав размере 424 руб. 20 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.
 
    Требование кредитора Алексеева Александра Петровичасудом проверено и признано обоснованным в сумме 831 руб. 15 коп. основного долга,  подтверждается материалами дела, в том числе платежными документами, данными должника.
 
    На момент проведения судебного заседания по рассмотрению требований кредитора задолженность в указанной сумме не погашена, доказательства обратного суду не представлены.
 
    В соответствии со статьями 134, 137 Закона о банкротстве требование кредитора Алексеева Александра Петровичав размере 831 руб. 15 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.
 
    Оценив в совокупности доказательства, представленные в отношении требования гражданина Алексеева А. П.  в размере 500 руб. 00 коп., суд пришел к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения данного требования в деле о банкротстве, ввиду его текущего характера.
 
    Согласно представленным в материалы дела документам, в счет оплаты переданной ОАО «Тверьэнергосбыт» электрической энергии данный кредитор 23.05.2013 осуществил платеж, в результате которого, как утверждает кредитор, образовалась переплата в размере 500 руб. 00 коп.
 
    В силу законоположений, содержащихся в пунктах 1–3 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в целях настоящего Закона денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1, 9 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации. Денежное обязательство должника по возврату или возмещению стоимости неосновательного обогащения для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора (статья 1102 ГК РФ). 
 
    В данном случае согласно представленным  в материалы дела документам платеж, в результате которого образовалась переплата в размере 500 руб., осуществлен Алексеевым А. П. 23.05.2014. Однако производство по делу о банкротстве ОАО «Тверьэнергосбыт» возбуждено ранее: определением от 15 мая 2013 года. Таким образом, в рассматриваемом случае оплата электрической энергии в размере 500 руб. имела место после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Соответственно указанная сумма относится к разряду текущих платежей.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в ином порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Утверждение должника о зачислении 500 руб. на счет филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» противоречит материалам дела, в том числе отметке кассового аппарата на квитанции за апрель 2013 года, карточке абонента и письму ОАО «Тверьэнергосбыт» № 02/481 от 24.02.2014.
 
    В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    При изложенных обстоятельствах производство по требованию гражданина Алексеева А. П. подлежит прекращению в части требования в размере 500 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  150, 151, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» (город Тверь, Петербургское шоссе, д. 2, ИНН 6901068245, ОГРН 1056900000354) требование гражданина Лаврова Олега Степановича, город Тверь, в размере 424 руб. 20 коп. и требование гражданина Алексеева Александра Петровича, г. Тверь, в размере 831 руб. 15 коп.
 
    Производство по требованию гражданина Алексеева А. П. в части установления обоснованности требования в размере 500 руб. 00 коп. и включении их в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в порядке и срок, предусмотренные статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                 А. А. Попов