Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А66-5572/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
22 октября 2014 г. город Тверь дело № А66–5572/2013
(резолютивная часть определения объявлена 16.10.2014)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Попова А. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силкиной О. С., при участии представителей: кредитора – Орловой Т. С., конкурсного управляющего – Назарова Д. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ДИС-ЭС», город Тверь, об установлении обоснованности требования в размере 42 952 руб. 46 коп. и включении его в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт»,
У С Т А Н О В И Л:
индивидуальный предприниматель Петров Валерий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» (г.Тверь, Петербургское шоссе, д.2, ИНН 6901068245, ОГРН 1056900000354) несостоятельным (банкротом). Определением от 15 мая 2013 года указанное заявление принято судом к производству. Определением от 8 июля 2013 года по настоящему делу ИП Петрову В.А. отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «Тверьэнергосбыт», заявление ИП Петрова В.А. оставлено без рассмотрения.
15 мая 2013 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 14.05.2013 открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» о своей несостоятельности (банкротстве). 22 мая 2013 года это заявление ОАО «Тверьэнергосбыт» принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А66-5572/2013.
Определением от 24 июля 2013 года признано обоснованным заявление должника – ОАО «Тверьэнергосбыт» о своей несостоятельности (банкротстве), в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Четверкин Г. К. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в издании «КоммерсантЪ» №142 от 10.08.2013.
29 ноября 2013 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ДИС-ЭС» о включении в реестр кредиторов требования в сумме 42 952 руб. 46 коп.
Определением суда от 5 декабря 2013 года заявление кредитора принято к рассмотрению с указанием на рассмотрение требования кредитора после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением от 5 августа 2014 года открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Четверкина Г.К. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №115 от 05.07.2014.
В судебном заседании 16 сентября 2014 года конкурсным управляющим должника утвержден Тедеев Кахабер Тамазович (член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8427).
Уполномоченный орган явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежаще.
Суд не усматривает процессуальных препятствий к рассмотрению заявления в отсутствие неявившегося лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания представитель кредитора поддержала заявление о включения требования в реестр требований кредиторов должника, представила дополнительные документы для приобщения к материалам дела.
Представитель конкурсного управляющего не возражал против удовлетворения данного заявления, также представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела.
Представленные участниками процесса дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.
Проанализировав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Требование кредитора судом проверено и признано обоснованным в сумме 42 952 руб. 46 коп. основного долга, подтверждается материалами дела, в том числе договором энергоснабжения, платежными документами, актом сверки от 30.04.2013.
На момент проведения судебного заседания по рассмотрению требований кредитора задолженность в указанной сумме не погашена, доказательства обратного суду не представлены, должником не оспаривается.
При изложенных обстоятельствах требование общества с ограниченной ответственностью «ДИС-ЭС» подлежит включению в реестр требований кредиторов в полном объеме с отнесением в третью очередь удовлетворения в соответствии со статьями 134, 137 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» (город Тверь, Петербургское шоссе, д. 2, ИНН 6901068245, ОГРН 1056900000354) требование общества с ограниченной ответственностью «ДИС-ЭС», город Тверь, в сумме 42 952 руб. 46 коп.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в порядке и срок, предусмотренные статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А. А. Попов
