Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А66-5572/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
15 октября 2014 г. город Тверь дело № А66–5572/2013
(резолютивная часть определения объявлена 14.10.2014)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Попова А. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силкиной О. С., при участии представителя конкурсного управляющего – Назарова Д. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Лазурное» об установлении обоснованности требования в размере 53 000 руб. 00 коп. и включении их в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт»,
У С Т А Н О В И Л:
индивидуальный предприниматель Петров Валерий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» (г.Тверь, Петербургское шоссе, д.2, ИНН 6901068245, ОГРН 1056900000354) несостоятельным (банкротом). Определением от 15 мая 2013 года указанное заявление принято судом к производству. Определением от 8 июля 2013 года по настоящему делу ИП Петрову В.А. отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «Тверьэнергосбыт», заявление ИП Петрова В.А. оставлено без рассмотрения.
15 мая 2013 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 14.05.2013 открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» о своей несостоятельности (банкротстве). 22 мая 2013 года это заявление ОАО «Тверьэнергосбыт» принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А66-5572/2013.
Определением от 24 июля 2013 года признано обоснованным заявление должника – ОАО «Тверьэнергосбыт» о своей несостоятельности (банкротстве), в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Четверкин Г. К. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в издании «КоммерсантЪ» №142 от 10.08.2013.
7 апреля 2014 года в арбитражный суд поступило заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Лазурное» сотрудников ГлавУпДК при МИД России (гпп. Новозавидовский Конаковского района Тверской области) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 53 000 руб. 00 коп.
Определением суда от 5 мая 2014 года заявление кредитора принято к рассмотрению с указанием на рассмотрение требования кредитора в течение месяца с даты введения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
Решением от 5 августа 2014 года открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Четверкина Г.К. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №115 от 05.07.2014.
В судебном заседании 16 сентября 2014 года конкурсным управляющим должника утвержден Тедеев Кахабер Тамазович (член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8427).
В ходе судебного заседания представитель конкурсного управляющего не возражал против удовлетворения заявления садоводческого товарищества о включении требования в сумме 53 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт».
Кредитор и иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежаще.
Суд не усматривает процессуальных препятствий к рассмотрению настоящего требования в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проанализировав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Требование кредитора судом проверено и признано обоснованным в сумме 53 000 руб. 00 коп. основного долга, подтверждается материалами дела, в том числе договором энергоснабжения от 01.01.2001 № 25127, платежным поручением от 08.05.2013 №19, актом сверки от 31.05.2013.
На момент проведения судебного заседания по рассмотрению требований кредитора задолженность в указанной сумме не погашена, доказательства обратного суду не представлены, со стороны конкурсного управляющего возражений не имеется.
При изложенных обстоятельствах требование садоводческого некоммерческого товарищества «Лазурное» сотрудников ГлавУпДК при МИД России подлежит включению в реестр требований кредиторов в полном объеме с отнесением в третью очередь удовлетворения в соответствии со статьями 134, 137 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
признать обоснованным требование садоводческого некоммерческого товарищества «Лазурное» к должнику – открытому акционерному обществу «Тверьэнергосбыт» в размере 53 000 руб. 00 коп.
Обязать конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» включить требование садоводческого некоммерческого товарищества «Лазурное» в размере 53 000 руб. 00 коп. в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов.
Настоящее определение согласно пункту 6 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в срок, установленный статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А. А. Попов
