Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А66-5572/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении требования кредитора
«6» ноября 2014 года г. Тверь Дело № А66-5572/2013
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., рассмотрев заявление Архировой Н.Г. (г.Тверь) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» (г. Тверь, Петербургское шоссе, д.2, ИНН 6901068245, ОГРН 1056900000354) требования в сумме 2 575 руб. 49 коп.,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Петров Валерий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» (г.Тверь, Петербургское шоссе, д.2, ИНН 6901068245, ОГРН 1056900000354) несостоятельным (банкротом).
Определением от 15.05.2013 указанное заявление принято судом к производству.
Определением от 08.07.2013 по настоящему делу ИП Петрову В.А. отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «Тверьэнергосбыт», заявление ИП Петрова В.А. оставлено без рассмотрения.
15 мая 2013 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 14.05.2013 открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).
Определением от 22.05.2013 заявление ОАО «Тверьэнергосбыт» принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А66-5572/2013, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением от 24.07.2013 заявление ОАО «Тверьэнергосбыт» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Четверкин Г.К.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в издании «КоммерсантЪ» №142 от 10.08.2013.
Решением от 05.08.2014 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 26 июня 2014 года) открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного Четверкина Г.К.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №115 от 05.07.2014г.
В судебном заседании 16 сентября 2014 года объявлена резолютивная часть определения об утверждении конкурсным управляющим должника Тедеева Кахабера Тамазовича (член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8427, адрес для направления корреспонденции - 129085, г.Москва, Проспект Мира, д. 101-Д).
24 сентября 2014 года в арбитражный суд поступило заявление Н.Г.Архировой о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» требования в сумме 2 575 руб. 49 коп.
Определением арбитражного суда от 2 октября 2014 года указанное заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением положений статьи 126 АПК РФ, а также статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявителю предложено в срок до 5 ноября 2014 года включительно устранить выявленные недостатки и представить необходимые документы к указанному сроку в канцелярию суда.
Копия определения об оставлении требования без движения была направлена кредитору по адресу, указанному в требовании: г.Тверь, бульвар Гусева, д.29, кв.96. и возвращено в суд с отметкой отделения связи «Истек срок хранения».
В силу подпункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ приведенные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении кредитора арбитражным судом.
В установленный определением срок допущенные нарушения заявителем не устранены. Так, в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалах, приложенных к заявлению, отсутствуют документы, подтверждающие направления копии заявления и приложенных к нему документов конкурсному управляющему должника Тедееву К.Т. (129085, г.Москва, Проспект Мира, д. 101-Д). В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалах, приложенных к заявлению, отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В случае невозможности обеспечить поступление документов к указанному сроку, кредитор обладал достаточным количеством времени для заявления ходатайства о продлении срока для оставления требования без движения.
Данные обстоятельства, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ являются основанием для возвращения требования.
Возвращение заявления не является препятствием для обращения кредитора с аналогичным требованием в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Архировой Н.Г. (г.Тверь) и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.
Возвращение требования не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья А.В. Першина
