Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А66-5547/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по требованию кредитора
31 октября 2014 года город Тверь дело № А66–5547/2013
(резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2014г.)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кречетовой И.Е, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании требование закрытого акционерного общества «Нордавиа – региональные авиалинии» (г.Архангельск) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДЕСНА-АВИА» (Тверская обл., г.Конаково, пл.Калинина, д.3, ИНН 3207013523, ОГРН 1033248001148) требования в сумме 408 918 руб. 85 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предпринимательРыжов Андрей Сергеевич (далее- ИП Рыжов А.С.) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДЕСНА-АВИА» (далее- ООО «ДЕСНА-АВИА) несостоятельным (банкротом).
Определением от 15.05.2013 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определением от 04.07.2013 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ермилин А.В.
Опубликование информации о введении процедуры наблюдения осуществлено в газете «Коммерсантъ» № 162 от 07.09.2013.
Решением от 4 марта 2014 года ООО «ДЕСНА-АВИА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Ермилина А.В. Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначено на 03.04.2014.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №53 от 29.03.2014г.
Определением от 25 апреля 2014 года конкурсным управляющим должника утверждена Баева Мария Вячеславовна.
В ходе конкурсного производства 29 апреля 2014 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление закрытого акционерного общества «Нордавиа – региональные авиалинии» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДЕСНА-АВИА» требования в сумме 408 918 руб. 85 коп.
Определением от 07.05.2014 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Баевой М.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, а также ходатайство об обязании кредитора возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов должника о предъявленном ЗАО «Нордавиа – региональные авиалинии» требовании в размере 141 руб. 30 коп. Кроме того, конкурсным управляющим представлены дополнительные документы по требованию.
Лица, чьё участие в деле о несостоятельности (банкротстве) регламентировано нормами Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), о времени и месте рассмотрения дела извещены, явку представителей не обеспечили, возражений на заявленное требование не заявили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению требования кредитора в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.
Ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания судом отклонено в связи с отсутствием на то оснований.
Проанализировав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
в соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанной правовой нормой.
В силу пунктов 1–3 статьи 5 Закона о банкротстве, в целях Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).
В обоснование своих требований кредитор представил счета-фактуры от 31.05.2013 № 130531/00221, от 30.06.2013 № 130630/00055, от 31.07.2013 № 130731/00060, от 31.08.2013 № 130831/00301, от 30.09.2013 № 130930/00044, от 31.10.2013 № 131031/00115, от 30.11.2013 № 131130/00010, с приложением актов выполненных работ за указанный период в подтверждение выполнения работ по техническому обслуживанию воздушного судна Ан-24РВ бортовой номер № 47199.
Из представленных материалов следует, что работы по техническому обслуживанию воздушного судна осуществлены после принятия к производству суда заявления о признании должника банкротом, соответственно, задолженность по оплате указанных работ является текущим платежом.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Учитывая вышеизложенное, требование кредитора не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему (конкурсному) управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами (п. 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве).
Данные положения закона применяются в процедуре конкурсного производства, что следует из положений пунктов 33, 34, 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –– Постановление от 23.07.2009г. №60).
Судом установлено, что к заявлению кредитора не приложены доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего Баевой М.В., понесенных в связи с уведомлением кредиторов о требовании ЗАО «Нордавиа- региональные авиалинии». Кредитор доказательств, подтверждающих возмещение указанных расходов конкурсного управляющего, не представил.
Кредиторы ООО «ДЕСНА-АВИА» надлежащим образом уведомлены о предъявленном требовании ЗАО «Нордавиа – региональные авиалинии». Размер расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о требовании ЗАО «Нордавиа – региональные авиалинии» составил 141 руб. 30 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
С учетом изложенного, суд считает обоснованным требование конкурсного управляющего о возмещении расходов в размере 141 руб. 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 5, 16, 32, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по требованию ЗАО «Нордавиа – региональные авиалинии» в размере 408 918 руб. 85 коп. прекратить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Нордавиа – региональные авиалинии» (г.Архангельск, ОГРН 1042900018908, ИНН 2901126323, дата государственной регистрации 26.07.2004) в пользу арбитражного управляющего Баевой Марии Вячеславовны (г.Иваново) судебные расходы в размере 141 руб. 30 коп., понесенные в связи с уведомлением кредиторов о предъявлении требования в рамках дела № А66–5547/2013.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в порядке и сроки, предусмотренные статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А. В. Першина
