Определение от 21 октября 2014 года №А66-5513/2012

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А66-5513/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23
 
http://tver.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
    21 октября 2014г. г.Тверь               Дело № А66-5513/2012
 
    резолютивная часть объявлена 20 октября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ласточкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Би Би Ай» (ИНН 6952028498  ОГРН 1116952007127; 170001, г. Тверь, проспект Калинина, д. 17; дата государственной регистрации юридического лица 01.04.2011г.) о завершении конкурсного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Тверской области 21 мая 2012г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сармат», г. Ростов-на-Дону (ИНН 6164302516 ОГРН 1116164001250) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Би Би Ай» (ИНН 6952028498  ОГРН 1116952007127; 170001, г. Тверь, проспект Калинина, д. 17; дата государственной регистрации юридического лица 01.04.2011г.).
 
    Определением суда от 28 мая 2012г. по настоящему делу заявление принято к производству, в соответствии с нормами статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
 
    Определением суда от 18 июля 2012г. по делу № А66-5513/2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Бусарова Инна Юрьевна.
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована 04 августа 2012г.
 
    Определением суда от 04.12.2012г. по настоящему делу в порядке процессуального правопреемства кредитор по делу  - Общество с ограниченной ответственностью «Сармат», г. Ростов-на-Дону (ИНН 6164302516 ОГРН 1116164001250) заменено правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью «Скиф», 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 5 (ИНН 6164302509 ОГРН 1116164001260).
 
    Решением Арбитражного суда Тверской области от 20 февраля 2013г. Общество с ограниченной ответственностью «Би Би Ай» (ИНН 6952028498  ОГРН 1116952007127; 170001, г. Тверь, проспект Калинина, д. 17; дата государственной регистрации юридического лица 01.04.2011г.) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 20.08.2013), конкурсным управляющим утвержден Емелин Евгений Анатольевич.
 
    Определениями суда срок конкурсного производства в отношении должника последовательно продлен до 20 августа 2014г.
 
    Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили.
 
    К моменту рассмотрения дела в настоящем судебном заседании уполномоченный орган письменно уведомил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не заявив возражений против завершения конкурсного производства.
 
    Возражений против завершения конкурсного производства в отношении должника лицами, участвующими в деле, не заявлено.
 
    Из материалов дела, в том числе из представленного конкурсным управляющим отчета о ходе конкурсного производства усматривается, что конкурсным управляющим опубликована информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства, проведена работа по выявлению имущества должника.
 
    По причине отсутствия имущества должника кредиторская задолженность конкурсным управляющим погашена не была.
 
    Конкурсным управляющим представлена информация о закрытии счета должника, представлены сведения об отсутствии у должника документов, подлежащих обязательному хранению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, которое подлежит немедленному исполнению.
 
    Перечень документов, подлежащих представлению в арбитражный суд конкурсным управляющим вместе с отчетом о своей деятельности регламентирован пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве.
 
    Проанализировав материалы дела, отчетные материалы о ходе конкурсного производства в отношении должника, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии у должника возможности удовлетворить требования конкурсных кредиторов, в связи с отсутствием имущества.
 
    На основании представленных в материалы дела документов, арбитражный суд пришел к выводу о выполнении конкурсным управляющим всех необходимых действий, согласно нормам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, для завершения процедуры конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    На основании изложенного, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.
 
    Руководствуясь статьями 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, ст.ст. 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    завершить конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Би Би Ай» (ИНН 6952028498  ОГРН 1116952007127; 170001, г. Тверь, проспект Калинина, д. 17; дата государственной регистрации юридического лица 01.04.2011г.).
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.
 
 
    Судья                                                                           А.В. Матвеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать