Определение от 27 октября 2014 года №А66-5370/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А66-5370/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов
    27 октября 2014 года                       г. Тверь                   Дело № А66–5370/2014
 
    (резолютивная часть определения оглашена 10.10.2014) 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клециной О.С., при участии временного управляющего – Дорожкиной Т.Ф., представителя уполномоченного органа –  Науменко И.П. (доверенность от 24.02.2014), рассмотрев в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа — ФНС России (г.Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тверской области (г.Тверь) о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Даниловское» (д. Даниловское Калининского района Тверской области) на сумму 22 102 руб. 76 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Голубков Александр Александрович (далее –– кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Даниловское» (д. Даниловское Калининского района Тверской области, ИНН 6924000814, ОГРН 1026900581091, далее — СПК «Колхоз Даниловское», Кооператив, должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 22.04.2014 указанное заявление принято к производству арбитражного суда.
 
    Определением от 22.07.2014 (резолютивная часть объявлена 18.07.2014) заявление Кредитора признано обоснованным, в отношении Кооператива введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Дорожкина Татьяна Федоровна.
 
    Опубликование информации о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведено временным управляющим 02.08.2014г.
 
    В целях участия в первом собрании кредиторов должника уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 22 102 руб. 76 коп., в т.ч. задолженность:
 
    – по данным ГУ Управления Пенсионного фонда РФ, 12 927 руб. 19 коп., в т.ч. 12 927 руб. 19 коп. пени.
 
    – по данным Тверского регионального отделения ФСС РФ, 9 175 руб. 57 коп., в т.ч. 8 308 руб. 79 коп. основной задолженности, 867 руб. 57 коп. пени.
 
    Указанное требование поступило в адрес суда 27.08.2014г.
 
    Определением суда от 01.09.2014 требование принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
 
    В ходе судебного заседания представитель уполномоченного органа поддержал требование в полном объеме.
 
    Временный управляющий не возражала по существу требования.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований кредитора.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно статье 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено пунктом 6 статьи 16 Закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Кредитор предъявил требования в установленный законом срок.
 
    В силу пункта 2 названной статьи Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть представлены в арбитражный суд в течение пятнадцати дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов.
 
    В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
 
    Обоснованность требования уполномоченного органа в сумме 22 102 руб. 76 коп. из них:
 
    ­        12 927 руб. 19 коп. -  пени (Управление Пенсионного Фонда в г.Твери и Калининском районе Тверской области);
 
    ­        9 175 руб. 57 коп. - задолженность перед Главным управлением Тверского регионального отделения ФСС РФ, в том числе 8 308 руб. 00 коп. -основной долг, 867 руб. 57 коп. – пени подтверждается первичными документами.
 
    На момент проведения судебного заседания по рассмотрению требований кредитора задолженность в заявленной сумме не погашена, доказательства обратного суду не представлены.
 
    Принимая также во внимание отсутствие возражений временного управляющего и должника, суд пришёл к выводу о правомерности заявленных уполномоченных органом требований в общей сумме 22 102 руб. 76 коп.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени и штрафы учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В соответствии с пунктом 3 ст. 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями4, 16, 32, 71,  225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными и включить требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Даниловское» (д. Даниловское Калининского района Тверской области, ИНН 6924000814, ОГРН 1026900581091) в сумме 22 102 руб. 76 коп., из них:
 
    ­       12 927 руб. 19 коп.-  пени (Управление Пенсионного Фонда в г.Твери и Калининском районе Тверской области);
 
    ­       9 175 руб. 57 коп. - задолженности перед Главным управлением Тверского регионального отделения ФСС РФ, в том числе 8 308 руб. 00 коп. -основной долг, 867 руб. 57 коп. -пени.
 
    Пени и штрафы учесть отдельно в реестре требований кредиторов как требования, подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в порядке статьи 223 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                И.В. Шабельная
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать