Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А66-4777/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23
http://tver.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2014г.
г. Тверь
Дело № А66-4777/2013
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ласточкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 28.08.2014 Общества с ограниченной ответственностью «ДомЭкспо» (г.Москва) о замене конкурсного кредитора Открытого акционерного общества «ДомЭкспо», г.Москва в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Формула» (171266, Тверская область, Конаковский район, д. Мокшино, ул. Школьная, д.4, стр. а; ИНН 6911026519 ОГРН 1076911000616; дата государственной регистрации юридического лица 06.04.2007г.) с суммой требования 196 369 руб. 11 коп. в порядке процессуального правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью «Формула» (171266, Тверская область, Конаковский район, д. Мокшино, ул. Школьная, д.4, стр. а; ИНН 6911026519 ОГРН 1076911000616; дата государственной регистрации юридического лица 06.04.2007г.) обратился 22.04.2013 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 25 апреля 2013г. заявление принято к производству с присвоением делу номера А66-4777/2013, назначена дата судебного разбирательства по рассмотрению обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 11 июня 2013г. по делу № А66-4777/2013 Общество с ограниченной ответственностью «Формула» (171266, Тверская область, Конаковский район, д. Мокшино, ул. Школьная, д.4, стр. а; ИНН 6911026519 ОГРН 1076911000616; дата государственной регистрации юридического лица 06.04.2007г.) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемое юридическое лицо, в отношении общества открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Даниленко Анатолий Владимирович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, г.Москва, Остаповский проезд, д.3, стр.6, региональное представительство ПАУ ЦФО в Тверской области: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 333).
Информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликована 22 июня 2013г.
19 июля 2013г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Открытого акционерного общества «ДомЭкспо», Москва об установлении обоснованности требования в размере 196 369 291 руб. 11 коп. и включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Формула» (171266, Тверская область, Конаковский район, д. Мокшино, ул. Школьная, д.4, стр. а; ИНН 6911026519 ОГРН 1076911000616; дата государственной регистрации юридического лица 06.04.2007г.).
Требование основано кредитором на ненадлежащем исполнении должником обязательства по возвращению денежных средств, полученных в качестве займа по договорам займа от 11.10.2005, от 13.10.2005, от 14.10.2005, от 29.01.2007 № 6, от 04.04.2007 № 13, от 08.06.2007 № 24, от 30.07.2007 № 31, от 27.08.2007 № 38, от 12.09.2007 № 43, от 18.10.2007 № 51, от 19.11.2007 № 59, от 25.12.2007 № 69, от 08.02.2008 № 08/08, от 06.03.2008 № 15/08, от 07.04.2008 № 20/08, от 07.05.2008 № 25/08, от 03.07.2008 № 35/08, от 25.07.2008 № 39/08, от 05.08.2008 № 41/08, от 15.08.2008 № 48/08, от 22.08.2008 № 49/08, от 19.09.2008 № 55/08, от 03.10.208 № 59/08, от 24.10.2008 № 69/08, от 21.11.2008 № 71/08, от 05.12.2008 № 78/08, от 15.12.2008 № 81/08, от 20.01.2009 № 02/09, от 10.02.2009 № 05/09, от 16.03.2009 № 13/09, от 07.04.2009 № 17/09, от 15.04.2009 № 21/09, от 05.08.2009 № 31/09, от 23.09.2009 № 38/09, от 30.09.2009 № 39/09.
Определением суда от 22 июля 2013г. требование принято к рассмотрению с назначением даты судебного разбирательства.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Тверской области от 30 сентября 2013г. по делу № А66-4777/2013 требование Открытого акционерного общества «ДомЭкспо» (г.Москва) в размере 196 369 руб. 11 коп. включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Формула» (171266, Тверская область, Конаковский район, д. Мокшино, ул. Школьная, д.4, стр. а; ИНН 6911026519 ОГРН 1076911000616; дата государственной регистрации юридического лица 06.04.2007г.).
28 августа 2014г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 28.08.2014 Общества с ограниченной ответственностью «ДомЭкспо» (г.Москва) о замене конкурсного кредитора Открытого акционерного общества «ДомЭкспо», г.Москва в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Формула» (171266, Тверская область, Конаковский район, д. Мокшино, ул. Школьная, д.4, стр. а; ИНН 6911026519 ОГРН 1076911000616; дата государственной регистрации юридического лица 06.04.2007г.) с суммой требования 196 369 руб. 11 коп. в порядке процессуального правопреемства.
Определением суда от 03 сентября 2014г. заявление принято к рассмотрению с назначением даты судебного разбирательства.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили.
Заявитель и конкурсный управляющий письменно уведомили суд о рассмотрении дела в отсутствие представителей, конкурсным управляющим не заявлено возражений против удовлетворения заявления.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам статей 123, 156 АПК РФ.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
согласно статье 48 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации вслучаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Гражданского Кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
Согласно пункту 4 указанной статьи Кодекса юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.
В силу пункта 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. К отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, правила статьи 60 ГК РФ не применяются.
Из материалов дела усматривается что решением от 23.05.2014 единственного акционера Открытого акционерного общества «ДомЭкспо», г.Москва инициирован процесс реорганизации данного юридического лица путем преобразования в Общества с ограниченной ответственностью «ДомЭкспо», г.Москва; сведения о государственной регистрации последнего общества в установленном порядке 04.08.2014 внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.
Передаточный акт от 23.05.2014, представленные в дуло заявителем в соответствии со статьей 59 ГК РФ, подтверждает переход прав и обязанностей Открытого акционерного общества «ДомЭкспо» к вновь созданному юридическому лицу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В силу статьи 71 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Проанализировав материалы дела, арбитражный суд первой инстанции находит заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДомЭкспо», г.Москва об установлении процессуального правопреемства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление от 28.08.2014 Общества с ограниченной ответственностью «ДомЭкспо» (г.Москва) удовлетворить.
Произвести процессуальную замену конкурсного кредитора Открытого акционерного общества «ДомЭкспо», г.Москва в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Формула» (171266, Тверская область, Конаковский район, д. Мокшино, ул. Школьная, д.4, стр. а; ИНН 6911026519 ОГРН 1076911000616; дата государственной регистрации юридического лица 06.04.2007г.), правопреемником – Обществом с ограниченной ответственностью «ДомЭкспо», г.Москва (ИНН 7715440500 ОГРН 1147746878201) с суммой требования 196 369 руб. 11 коп. (определение Арбитражного суда Тверской области от 30 сентября 2013г. по делу № А66-4777/2013).
Предложить конкурсному управляющему внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.
Определение может быть обжаловано в соответствии со статьей 223 АПК РФ в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда.
Судья А.В. Матвеев
