Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А66-4735/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23
http://tver.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2014г.
г. Тверь
Дело № А66-4735/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зломановой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 25.08.2014 № 266526-1333 Открытого акционерного общества «Трансинжстрой», г.Москва об установлении обоснованности требования в размере 1 637 577 руб. 35 коп. и включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Металлобаза» (г.Тверь, ИНН 6950085941, ОГРН 10856952016414),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Металлобаза» (г.Тверь, ИНН 6950085941, ОГРН 10856952016414, далее –– ООО «ТД «Металлобаза», Общество, должник) в порядке статей 8, 9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 16.04.2014 заявление Общества принято к производству с присвоением делу номера А66-4735/2014.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 15 августа 2014 года (резолютивная часть объявлена 6 августа 2014 года) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Металлобаза» (г.Тверь, ИНН 6950085941, ОГРН 10856952016414) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим должника утвержден Воронин Евгений Викторович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 170007, г.Тверь, а/я 0705).
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована 23 августа 2014г.
04 сентября 2014г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявлением от 25.08.2014 № 266526-1333 Открытого акционерного общества «Трансинжстрой», г.Москва об установлении обоснованности требования в размере 1 637 577 руб. 35 коп., включая основную задолженность в размере 1 422 739 руб. 40 коп., неустойку в размере 142 273 руб. 93 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 43 363 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 200 руб. 11 коп., и включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Металлобаза» (г.Тверь, ИНН 6950085941, ОГРН 10856952016414).
Требование основано кредитором на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2014 по делу № А40-24028/2014.
Определением суда от 09 сентября 2014г. требование принято к рассмотрению с назначением даты судебного разбирательства.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили.
К моменту рассмотрения дела в настоящем судебном заседании кредитор письменно уведомил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержав требование к должнику.
Возражений против установления обоснованности требования и возможности включения требования в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам статей 123, 156 АПК РФ.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
в соответствии с пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований.
Согласно части 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу части 2 названной статьи Закона возражения относительно требований кредиторов могут быть представлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В силу статьи 71 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Материалами дела надлежаще подтвержден факт наличия у должника задолженности перед кредитором в размере 1 637 577 руб. 35 коп., включая основную задолженность в размере 1 422 739 руб. 40 коп., неустойку в размере 142 273 руб. 93 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 43 363 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 200 руб. 11 коп. – требование основано на решении Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2014 по делу № А40-24028/2014.
Для целей включения в реестр требований кредиторов должника арбитражный суд первой инстанции рассматривает задолженность в размере 1 608 377 руб. 24 коп., включая основную задолженность в размере 1 422 739 руб. 40 коп., неустойку в размере 142 273 руб. 93 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 43 363 руб. 91 коп.
В остальной части, с учетом статьи 5 Закона о банкротстве, разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» требование кредитора об уплате судебных расходов в размере 29 200 руб. 11 коп. носит характер текущего платежа должника в процедуре банкротства (обязанность должника по оплате таких расходов возникла после 16.04.2014 – даты возбуждения производства по делу № А66-4735/2014 о банкротстве), производство по заявлению в данной части надлежит прекратить.
С учетом изложенного требование кредитора в размере 1 608 377 руб. 24 коп., включая основную задолженность в размере 1 422 739 руб. 40 коп., неустойку в размере 142 273 руб. 93 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 43 363 руб. 91 коп., подлежит включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь пунктом 6 ст. 16, ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст.ст. 151, 184, 188, 223 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным требование Открытого акционерного общества «Трансинжстрой», г.Москва к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Металлобаза» (г.Тверь, ИНН 6950085941, ОГРН 10856952016414) в размере 1 608 377 руб. 24 коп., включая основную задолженность в размере 1 422 739 руб. 40 коп., неустойку в размере 142 273 руб. 93 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 43 363 руб. 91 коп.
Обязать временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Металлобаза» (г.Тверь, ИНН 6950085941, ОГРН 10856952016414) включить требование Открытого акционерного общества «Трансинжстрой», г.Москва в размере 1 608 377 руб. 24 коп., включая основную задолженность в размере 1 422 739 руб. 40 коп., неустойку в размере 142 273 руб. 93 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 43 363 руб. 91 коп., в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, исходя из необходимости учета требований о взыскании финансовых санкций в реестре отдельно, как подлежащих удовлетворению в режиме, установленном пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
Прекратить производство по заявлению Открытого акционерного общества «Трансинжстрой», г.Москва в остальной части.
Определение, в соответствии с пунктом 5 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в срок, установленный статьей 223 АПК РФ, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.
Судья А.В. Матвеев
