Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А66-4720/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23
http://tver.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
20 октября 2014г. г.Тверь Дело № А66-4720/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ласточкиной Н.В., при участии временного управляющего Бабкова В.А., представителя органа по контролю (надзору) Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 08.04.2014г. №189/ю Открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт», г. Тверь о признании Муниципального унитарного предприятия «Приозерный», 171215, Тверская область, Лихославльский район, д. Кава, д.40 (ИНН 6931009751 ОГРН 1126915000904; дата государственной регистрации 09.10.2012) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
08 апреля 2014г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 08.04.2014г. №189/ю Открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт», г. Тверь о признании Муниципального унитарного предприятия «Приозерный», 171215, Тверская область, Лихославльский район, д. Кава, д.40 (ИНН 6931009751 ОГРН 1126915000904; дата государственной регистрации 09.10.2012) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15 апреля 2014г. заявление принято к рассмотрению с назначением даты судебного разбирательства.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 01 июля 2014г. по делу № А66-4720/2014 в отношении Муниципального унитарного предприятия «Приозерный», 171215, Тверская область, Лихославльский район, д. Кава, д.40 (ИНН 6931009751 ОГРН 1126915000904; дата государственной регистрации 09.10.2012) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим должника утвержден Бабков Вадим Аркадьевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных менеджеров» (119017, Москва, 1-й Казачий переулок, д.8, строение 1 офис 2).
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована 19 июля 2014г.
В настоящем судебном заседании рассматривается заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу.
К моменту рассмотрения дела в судебном заседании временным управляющим представлены отчетные материалы о ходе процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов должника, состоявшегося 15.10.2014.
Уполномоченным органом заявлено письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, обусловленное непроведением временным управляющим первого собрания кредиторов должника.
В судебном заседании временный управляющий доложил суду об итогах проведения процедуры наблюдения, поддержав решения кредиторов, принятые на первом собрании.
Представителем органа по контролю (надзору) не заявлено возражений против утверждения арбитражного управляющего Бабкова Вадима Аркадьевича конкурсным управляющим должника.
Некоммерческим партнерством «Центральное агентство антикризисных менеджеров» (119017, Москва, 1-й Казачий переулок, д.8, строение 1 офис 2) представлены документы, характеризующие указанного арбитражного управляющего.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили.
Суд определил: отказать в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа об отложении рассмотрения дела, как необоснованного (к дате рассмотрения дела временным управляющим представлен протокол первого собрания кредиторов должника от 15.10.2014, сведения о том, что решения, принятые кредиторами должника на данном собрании, в установленном законом порядке оспариваются лицами, участвующими в деле, в распоряжении арбитражного суда отсутствуют).
Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.
Из представленного в суд временным управляющим отчета, составленного по итогам проведения процедуры наблюдения, следует, что требования к должнику, учтенные в реестре требований кредиторов предприятия, составляют 1 669 430 руб. 37 коп. (основная задолженность), балансовая стоимость активов должника временным управляющим достоверно не установлена, по причине неисполнения руководителем предприятия обязанности по передаче документации утвержденному временному управляющему.
Применительно к показателям бухгалтерской отчетности должника временным управляющим в судебном заседании было отмечено, что признаком преднамеренного либо фиктивного банкротства в деятельности общества не выявлено.
Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное.
Временным управляющим в судебном заседании отмечено, что должник располагает достаточными средствами для покрытия судебных расходов (взыскание дебиторской задолженности, наличие иного имущества на балансовом учете предприятия), в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, но недостаточными для удовлетворения требований всех кредиторов.
Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов, в соответствии со статьей 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве), должник, по мнению управляющего, не имеет возможность восстановить платежеспособность.
Первым собранием кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Приозерный», 171215, Тверская область, Лихославльский район, д. Кава, д.40 (ИНН 6931009751 ОГРН 1126915000904; дата государственной регистрации 09.10.2012), состоявшимся 15.10.2014, принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении кооператива процедуры банкротства – конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим должника Бабкова Вадима Аркадьевича.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние Муниципального унитарного предприятия «Приозерный», 171215, Тверская область, Лихославльский район, д. Кава, д.40 (ИНН 6931009751 ОГРН 1126915000904; дата государственной регистрации 09.10.2012), арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного федерального закона.
Совокупный размер задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
При определении следующей процедуры банкротства должника суд исходит из того, что в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Приозерный», 171215, Тверская область, Лихославльский район, д. Кава, д.40 (ИНН 6931009751 ОГРН 1126915000904; дата государственной регистрации 09.10.2012), на котором кредиторами должника принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
При решении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд исходит из того, что решением первого собрания кредиторов для утверждения конкурсным управляющим рекомендован Бабков Вадим Аркадьевич.
Рекомендованный арбитражный управляющий соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, саморегулируемая организация, членом которой является данный арбитражный управляющий, представлена пакет документов, характеризующих управляющего, в связи с чем, Бабков Вадим Аркадьевич подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.
Конкурсному управляющему устанавливается фиксированная сумма вознаграждения в размере 30 000 руб. на весь период конкурсного производства с ежемесячной выплатой вознаграждения за счет имущества должника.
В связи с принятием судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства судебные расходы, понесенные заявителем при обращении в арбитражный суд с анализируемым заявлением по правилам статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.
Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 20.6, 45, 53, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 223-224, Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Муниципальное унитарное предприятие «Приозерный», 171215, Тверская область, Лихославльский район, д. Кава, д.40 (ИНН 6931009751 ОГРН 1126915000904; дата государственной регистрации 09.10.2012) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия «Приозерный», 171215, Тверская область, Лихославльский район, д. Кава, д.40 (ИНН 6931009751 ОГРН 1126915000904; дата государственной регистрации 09.10.2012) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, наблюдение прекратить.
Утвердить конкурсным управляющим должника Бабкова Вадима Аркадьевича, ИНН 690200410311, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 307 от 21.09.2012, адрес для направления корреспонденции 170100, г.Тверь, почтамт, а/я 381, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных менеджеров» (105005, г.Москва а/я 151).
Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. на весь период конкурсного производства с ежемесячной выплатой вознаграждения за счет имущества должника.
Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к своим обязанностям. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.
Конкурсному управляющему опубликовать информацию о признании должника несостоятельным (банкротом).
Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002г. № 127-ФЗ.
Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Приозерный», 171215, Тверская область, Лихославльский район, д. Кава, д.40 (ИНН 6931009751 ОГРН 1126915000904; дата государственной регистрации 09.10.2012) в пользу Открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт», г. Тверь расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., выдать взыскателю исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия и в федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, г. Санкт-Петербург в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Судья А.В. Матвеев
