Определение от 31 октября 2014 года №А66-4392/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А66-4392/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    31 октября 2014 года                         г.Тверь                        дело № А66-4392/2014 
 
    (резолютивная часть определения
 
    объявлена 31 октября 2014 года)
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при ведении протокола судебного секретарем Канюшкиной Л.В.,   при участии представителей истца - Маркина А.Л., ответчика - Теплова В.А.,  рассмотрев в судебном  заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Желдорфинанс», г.Москва, ул.Комсомольская, д.1, кв.1, ИНН 7708915511, ОГРН 1037708027246, дата государственной регистрации – 30.04.2002,
 
    к открытому акционерному обществу «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания», г.Тверь, ул.Коминтерна, д.18, ИНН 6950104591, ОГРН 1096952014390, дата государственной регистрации – 18.08.2009,
 
    о взыскании 1 203 336,60 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Желдорфинанс», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания», г.Тверь, о взыскании 1 203 336,60 руб. задолженности по договору аренды № 1-020511/А от 02.05.2011.
 
    Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Представителю истца,   заявившему   ходатайство,  доверенностью от 01 февраля 2014 года предоставлено право полного  или частичного отказа от исковых требований.  
 
    Ответчик возражений против удовлетворения ходатайства истца не заявил.
 
    Рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Желдорфинанс», г.Москва, суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии с нормами статьи 49 части 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ от иска в случае, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Отказ от иска закрытого акционерного общества «Желдорфинанс», г.Москва,  не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, поэтому оснований не принимать отказ от иска у суда не имеется.
 
    Поскольку отказ истца от иска не связан с удовлетворением ответчиком  заявленных исковых требований  после подачи искового заявления в суд, требования истца в части взыскания  расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат. 
 
    Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению по правилам статьи 150 пункту 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ввиду прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Отказать в удовлетворении требований истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб.
 
    Выдать закрытому акционерному обществу «Желдорфинанс», г.Москва, ул.Комсомольская, д.1, кв.1, ИНН 7708915511, ОГРН 1037708027246, дата государственной регистрации – 30.04.2002,  справку на возврат из федерального бюджета в установленном законом порядке 40 797 руб. государственной пошлины, уплаченной  платежным поручением  от  26 февраля  2014 года  № 3.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                           И.В.Калита
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать