Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А66-413/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
20 октября 2014 года г.Тверь Дело № А66–413/2014
(резолютивная часть определения
принята 02.10.2014года)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И,В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клециной О.С., при участии от ООО "Санар" представителя Виноградова П.Ф. (доверенность от 01.08.2014 г.), от ЗАО "ТСК" Назарова Д.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Санар» (ОГРН 1026900547376, ИНН 6903033706), г. Тверь» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «СИНЕРГОС» (ОГРН 1106952003290, ИНН 6950113204), г. Тверь требований в сумме 118208 руб. 95 коп.
У С Т А Н О В И Л:
в Арбитражный суд Тверской области 17.01.2014г. поступило заявление закрытого акционерного общества «ТверьДом» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью строительной компании «СИНЕРГОС» (далее – ООО СК «СИНЕРГОС», должник).
Определением суда от 20 января 2014 г. данное заявление принято к производству с присвоением делу номера А66-413/2014, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования закрытого акционерного общества «ТверьДом» назначено на 18 февраля 2014 г.
20 января 2014 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление исх. № 3 от 20.01.2014 г. закрытого акционерного общества «ТСК» о признании ООО СК «СИНЕРГОС» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 21.01.2014 г. заявление закрытого акционерного общества «ТСК» (далее – ЗАО «ТСК») о признании ООО СК «СИНЕРГОС» несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) № А66-413/2014.
Определением суда от 25.02.2014 прекращено производство по заявлению закрытого акционерного общества «ТверьДом» о признании несостоятельным (банкротом) ООО СК «СИНЕРГОС».
Определение суда от 21.04.2014г. заявление закрытого акционерного общества «ТСК» признано обоснованным, в отношении ООО СК «СИНЕРГОС» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Лабынин Владимир Константинович (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2793, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете (печатном издании) «Коммерсантъ» № 83 от 17.05.2014
Решением суда от 21.08.2014г. ООО СК «СИНЕРГОС» признано несостоятельным (банкротом), наблюдение прекращено, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 21.02.2015г., конкурсным управляющим утвержден Лабынин Владимир Константинович (член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
21.08.2014г. в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Санар» (ОГРН 1026900547376, ИНН 6903033706), г. Тверь» о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 118208 руб. 95 коп.
Определением суда от 22.08.2014 г. требование принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности для включения в реестр требований кредиторов должника.
Представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.
К дате судебного заседания каких либо возражений относительно заявленных требований со стороны иных кредиторов, должника, конкурсного управляющего в суд не поступили.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований кредитора.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
По смыслу названных норм, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требования кредитора основаны на решении арбитражного суда Тверской области по делу А66-1002/2014 от 26.03.2014 (кредитором при указании решения допущена опечатка в регистре "год", вместо "2014" указан "2012"), в соответствии с которым с должника взыскана задолженность в общей сумме 118 208 795 руб. 95 коп., в том числе 103 450 руб. 10 коп. основной долг, 10 345 руб. -неустойка (всего 103 450,10 + 10 345= 113 795,10 руб.) и 4 413 руб. 85 коп. - расходы по уплате государственной пошлины (при указании кредитором в требовании суммы основного долга 113 795,10 руб. допущена опечатка функционального значения, т.к. данная сумма включает в себя не только основной долг, но и сумму неустойки в размере 10 345 руб.)
Указанное решение, не обжаловано и вступило в законную силу. Доказательства, подтверждающие надлежащее выполнение должником обязательств по вышеуказанным решениям в материалах дела отсутствуют.
С учетом изложенного, требования ООО "Санар" подлежат включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «СИНЕРГОС» (ОГРН 1106952003290, ИНН 6950113204), г. Тверь в третью очередь в сумме 118 208 руб. 95 коп. , в том числе 103 450 руб.10 коп.- основной долг, 10 345 руб. 40 коп.- неустойка, 4 413 руб. 85 коп. -расходы по уплате государственной пошлины. При этом необходимо учитывать требование с пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, в котором указано, что пени и штрафы, иные финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 32, 100,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 156, 176, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «Санар» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СИНЕРГОС» (ОГРН 1106952003290, ИНН 6950113204), г. Тверь в сумме 118 208 руб. 95 коп., в том числе:
103 450 руб. 10 коп. - основной долг,
10 345 руб. 00 коп. - неустойка,
4 413 руб. 85 коп. -расходы по уплате государственной пошлины
Пени и штрафы учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в порядке и сроки, предусмотренные статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В.Шабельная
