Определение от 27 октября 2014 года №А66-4094/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    27 октября 2014 года                  город  Тверь                    Дело №А66-4094/2014
 
    (резолютивная часть
 
    объявлена 20.10.2014г.)
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Карандашовой О.Е., при участии представителя  истца Цветковой Ю.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сервис», г.Тверь (ОГРН 1026900561852, ИНН 6901019128, дата государственной регистрации- 03.12.2002г.)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранс», г. Великие Луки,  Псковская область (ОГРН 1096025002578, ИНН 6025034010, дата государственной регистрации- 01.02.2013г.)
 
    с участием третьего лица: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение ДОД  ДЮСШ «Тверь», г. Тверь 
 
    о взыскании 473 615  руб. 63 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Сервис», г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранс», г. Великие Луки,  Псковская область о взыскании 473 615  руб. 63 коп., в том числе 450 000 руб. 00 коп.  задолженности по договору  № 1/03 от 18.03.2013 года, 23 615 руб.            63 коп.  неустойки.
 
    Ответчик, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в суд  не обеспечили.
 
    Судебное заседание проводится без участия представителей ответчика, третьего лица по правилам статьи 156 АПК РФ.
 
    Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержал ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.
 
    Представитель истца поддержал заявленное ранее ходатайство об утверждении мирового соглашения  следующего содержания:
 
    «По делу № А66-4094/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранс» о взыскании суммы долга по договору № 1/30 от 18 марта 2013 года в размере 450 000,00 руб. и пеню в размере 23 615,63 руб.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Сервис», в лице директора Родионова В.Н., действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем Истец и общество с ограниченной ответственностью «Стройтранс», в лице заместителя директора Лукашевич О.В., действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска по делу № А66-4094/2014, находящегося на рассмотрении Арбитражного суда Тверской области, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
 
    1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 150 000,00 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в безналичной форме платежным поручением путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца № 40702810063020011652 в Тверское ОСБ №8607 г. Твери, к/с 30101810700000000679, БИК 042809679. Срок возмещения устанавливается в течении 30 (Тридцати) дней, истечение которого начинается на следующийдень после утверждения Арбитражного суда Тверской области настоящего мирового соглашения (на следующий день после публикации решения суда в сети интернет в электронном сервисе «Мой арбитр» по адресу: http://kad.arbitr.ru/guard.php).
 
    2.        В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы долга по договору № 1/30 от 18 марта 2013 года в размере 450 000,00 (Четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) рублей и пени в размере 23 615,63 (Двадцать три тысячи шестьсот пятнадцать рублей 63 копейки) рубля.
 
    3.        Стороны так же договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается.
 
    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Тверской области. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Арбитражным судом Тверской области.».
 
    Проанализировав материалы дела, представленные документы, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим вывода.
 
    Согласно пункту 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. В соответствии с пунктом 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ  и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
 
    Пунктом 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так же предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статей 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами и утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение.
 
    Суд, проанализировав содержание мирового соглашения в совокупности с материалами дела, пришел к выводу о том, что достигнутое сторонами соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, как следствие, подлежит утверждению, а производство по настоящему делу, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации АПК РФ — прекращению.
 
    Согласно пунктам 3 и 4 части седьмой статьи 141 названного Кодекса в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта
 
    Руководствуясь статьями 110, 138, 139, 141, 150 (часть 2), 151, 156, 176, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
 
    «1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере                      150 000,00 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в безналичной форме платежным поручением путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца                 № 40702810063020011652 в Тверское ОСБ №8607 г.Твери, к/с 30101810700000000679, БИК 042809679. Срок возмещения устанавливается в течении 30 (Тридцати) дней, истечение которого начинается на следующийдень после утверждения Арбитражного суда Тверской области настоящего мирового соглашения (на следующий день после публикации решения суда в сети интернет в электронном сервисе «Мой арбитр» по адресу: http://kad.arbitr.ru/guard.php).
 
    2. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы долга по договору № 1/30 от 18 марта 2013 года в размере 450 000,00 (Четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) рублей и пени в размере 23 615,63 (Двадцать три тысячи шестьсот пятнадцать рублей 63 копейки) рубля.
 
    3. Стороны так же договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины другие судебные расходы и издержки,  предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат.».
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Сервис», г. Тверь (ОГРН 1026900561852, ИНН 6901019128, дата государственной регистрации- 03.12.2002г.)  справку на возврат из федерального бюджета 6236 руб. 32 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 04.03.21014 № 266.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения  подлежит немедленному исполнению.
 
    Производство по делу  прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа, Санкт-Петербург в течение месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                            Л.В. Нофал