Решение от 06 ноября 2014 года №А66-4090/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А66-4090/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
6 ноября 2014 года                    город Тверь                 дело № А66-4090/2014
 
    (резолютивная часть решения объявлена 5 ноября 2014 года)
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой Л.А., при участии представителей: от временного управляющего Дмитриевой Л.В. (доверенность от 31.10.2014), от органа по контролю (надзору) Яшиной Г.Ю. (доверенность №110 от 23.10.2014), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора –– открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» (г.Тверь, Петербургское шоссе, д.2) о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Крестьянин» (Тверская область, Максатихинский район, дер.Ручки, ОГРН 1056904021448, ИНН 6932005485, дата государственной регистрации – 23.12.2005) несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Крестьянин» (далее – должник, СПК «Крестьянин») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 2 апреля 2014 года заявление оставлено без движения в связи с нарушением статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В установленный определением срок заявителем устранены выявленные нарушения. Определением от 10.04.2014 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора.
 
    Определением от 11.08.2014 (резолютивная часть определения объявлена 07.08.2014) заявление ОАО «Тверьэнергосбыт»  признано обоснованным, в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Крестьянин» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рыжов Андрей Сергеевич. Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 05.11.2014г.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 150 от 23.08.2014г.
 
    До начала судебного заседания по рассмотрению заявления о банкротстве по существу от временного управляющего должника поступили материалы первого собрания кредиторов должника от 24.10.2014, а также отчет временного управляющего. Некоммерческим Партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представлена кандидатура арбитражного управляющего Ермилина Антона Валерьевича, изъявившего согласие на утверждение в рамках дела о признании  СПК «Крестьянин» несостоятельным (банкротом), соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). От уполномоченного органа поступило сообщение об отсутствии возражений относительно признания должника банкротом и кандидатуры арбитражного управляющего.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего сообщила о проведенных мероприятиях в ходе процедуры наблюдения, высказалась за признание должника банкротом и открытие процедуры конкурсного производства.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) не возражала относительно кандидатуры арбитражного управляющего.
 
    Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.
 
    Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
 
    в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние СПК «Крестьянин», арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.
 
    Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 301 332,45  руб., в том числе основного долга – 297 661 руб. 23 коп. Возможность восстановления платежеспособности временным управляющим не установлена, продолжение деятельности должником нецелесообразно, что корреспондируется с оценками первого собрания кредиторов. При этом имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.
 
    При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 24.10.2014  Некоммерческое Партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида»  представило кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в  качестве конкурсного управляющего СПК «Крестьянин» Ермилина Антона Валерьевича. В порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Ермилина А.В., изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей         20, 20.2 Закона о банкротстве назначению Ермилина А.В., на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд не усматривает препятствий для утверждения Ермилина Антона Валерьевича конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива «Крестьянин».
 
    Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    признать сельскохозяйственный производственный кооператив «Крестьянин» (Тверская область, Максатихинский район, дер.Ручки, ОГРН 1056904021448, ИНН 6932005485, дата государственной регистрации – 23.12.2005) несостоятельным (банкротом).
 
    Наблюдение прекратить.
 
    Открыть в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Крестьянин» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 05.05.2015.
 
    Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Утвердить конкурсным управляющим должника Ермилина Антона Валерьевича (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 12387, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», адрес для направления корреспонденции управляющему: г.Тверь, ул.Фрунзе, дом 16 кв. 4).
 
    Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.
 
    Конкурсному управляющему в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.
 
    Обязать руководителя сельскохозяйственного производственного кооператива «Крестьянин» (Тверская область, Максатихинский район, дер.Ручки, ОГРН 1056904021448, ИНН 6932005485, дата государственной регистрации – 23.12.2005) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.
 
    Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, а также о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 27.04.2015 в 09:15 час. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Тверь, ул.Советская, 23, каб.№33 (5 этаж).
 
    К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Крестьянин» (Тверская область, Максатихинский район, дер.Ручки, ОГРН 1056904021448, ИНН 6932005485, дата государственной регистрации – 23.12.2005) в пользу открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» (г.Тверь, Петербургское шоссе, д.2, ИНН 6901068245, ОГРН 1056900000354, дата государственной регистрации – 11.01.2005) 4 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  после вступления настоящего судебного акта в законную силу.
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                            А. В. Першина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать