Определение от 27 октября 2014 года №А66-3861/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А66-3861/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Советская ул., д.23 Б, г.Тверь, 170100
http://tver.arbitr.ru     http:\\my.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
           о принятии требования кредитора к рассмотрению суда
 
27 октября 2014 года                    город Тверь                      Дело № А66-3861/2014
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. ознакомившись с  требованием общества с ограниченной ответственностью «УК БЛАГО+» (ОГРН 1126952006290, ИНН 6952032381), г. Тверь № 793 от 15.10.2014г. о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заволжского района» (ОГРН 1076952013665, ИНН 6952012321) требования в сумме 2501164 руб. 91 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    в Арбитражный суд Тверской области 25.03.2014г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516), г. Тверь (далее - ООО «Тверь Водоканал») о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заволжского района города Твери»  (далее – «ООО «УК Заволжского района», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 26.03.2014г. данное заявление принято к производству с присвоением делу номера А66-3861/2014, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    22.04.2014г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 22.04.2014г. общества с ограниченной ответственностью «Тверьтепло», (ОГРН 1116952033197, ИНН 6952029653), г. Тверь (далее - ООО «Тверьтепло») о признании ООО  «УК Заволжского района», г. Тверь  несостоятельным (банкротом).
 
    23.04.2014г. заявление ООО «Тверьтепло» от 22.04.2014г. оставлено без движения.
 
    В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление ООО «Тверьтепло» принято судом к производству судом, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
 
    Определением суда от 25.05.2014г. прекращено производство по заявлению закрытого ООО «Тверь Водоканал» о признании несостоятельным (банкротом) ООО  «УК Заволжского района».
 
    Определением суда от 30.05.2014г. заявление ООО «Тверьтепло» признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Смирнова  Анастасия Сергеевна (член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих»).
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано временным управляющим в газете (печатном издании) «Коммерсантъ» № 105 от 21.06.2014г.
 
    20.10.2014г. в адрес арбитражного суда поступило требование общества с ограниченной ответственностью «УК БЛАГО+» (ОГРН 1126952006290, ИНН 6952032381), г. Тверь № 793 от 15.10.2014г. о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 2501164 руб. 91 коп.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Судом установлено, что сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.06.2014г. Штамп о поступлении в канцелярию арбитражного суда требования от кредитора указывает дату 20.10.2014г. Тридцатидневный срок, установленный законом для предъявления требований кредиторов истек.
 
    Заявленные кредитором требования по состоянию на дату поступления не могут быть рассмотрены судом, поскольку согласно п. 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения. В случае введения внешнего управления, открытия конкурсного производства - в соответст­вии со статьей 100 Закона о банкротстве. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляюще­му расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по тре­бованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму рас­ходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
 
    На основании изложенного, суд предлагает кредитору, в случае введения внешнего управления, открытия конкурсного производства, возместить арбитражному управляюще­му расходы на уведомление кредиторов и представить в суд доказательства их возмещения. 
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    принять требование общества с ограниченной ответственностью «УК БЛАГО+» (ОГРН 1126952006290, ИНН 6952032381), г. Тверь № 793 от 15.10.2014г. о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заволжского района» (ОГРН 1076952013665, ИНН 6952012321) требования в сумме 2501164 руб. 91 коп.
 
    Требования кредитора подлежат рассмотрению в течение месяца с даты введения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Кредитору — в течение 14 дней с момента вынесения судебного акта о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов должника, доказательства возмещения расходов представить в суд.
 
    Настоящее определение направить заявителю, должнику, временному управляющему должника.
 
 
    Судья                                                                                          И. В. Шабельная
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать