Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А66-3852/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Советская ул., д.23, г.Тверь, 170100 http://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
06 ноября 2014 года г.Тверь дело № А66–3852/2010
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., заявление конкурсного управляющего ООО "НОКОСТ-ОЭ" об исправлении опечатки в определении суда от 26 сентября 2013 года (резолютивная часть объявлена 16.10.2012 г.) о привлечении третьих лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НОКОСТ-ОЭ», г. Тверь (ИНН 6905071619, ОГРН 1026900518919)
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Газэнергопромбанк» в лице ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Твери, г. Тверь 29 апреля 2010 года обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НОКОСТ-ОЭ», г. Тверь (далее - должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.05.2010 указанное заявление принято судом к производству.
Определением суда от 28.07.2010 заявление о признании Общества банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Решением суда от 17.02.2011 Общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего должника возложены на временного управляющего Алимова Александра Анатольевича.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы 05.03.2011 в газете «Коммерсантъ» № 39.
Определением суда от 17.03.2011 Алимов А.А. утвержден конкурсным управляющим должника.
Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением об увеличении лимита расходов, связанных с оплатой лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, до 2 826 000 руб.
Определением от 16.04.2012 г. заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Определением суда от 26.09.2013 г. (резолютивная часть объявлена 16.10.2012 г.) разрешено конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «НОКОСТ-ОЭ», г. Тверь (ИНН 6905071619, ОГРН 1026900518919) Алимову Александру Анатольевичу привлечь для обеспечения своей деятельности в процедуре банкротства с 01.09.2011 закрытое акционерное общество «Профконсалт» для оказания юридических и консультационных услуг с оплатой вознаграждения в размере 47 000 руб. ежемесячно, общество с ограниченной ответственностью ЧОП «Мангуст» для оказания охранных услуг с оплатой вознаграждения в размере 110 000 руб. ежемесячно.
15 сентября 2014 г. конкурсный управляющий ООО "НОКОСТ-ОЭ" обратился с заявлением об исправлении опечатки в определении суда от 26 сентября 2013 года (резолютивная часть объявлена 16.10.2012 г.) о привлечении третьих лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НОКОСТ-ОЭ», г. Тверь (ИНН 6905071619, ОГРН 1026900518919).
Заявитель считает, что в Определение Арбитражного суда Тверской области от 26.09.2013г. (резолютивная часть объявлена 16.10.2012г.) по делу №А66-3852/2010 в мотивировочной и резолютивной частях допущены опечатки относительно ежемесячной стоимости услуг ООО «ЧОП «Мангуст» в размере 110 000 руб., вместо 117 700 руб.
В названном определении от 26.09.2013г. по делу №А66-3852/2010 в его мотивировочной части указано: - на стр. 2 в 1-м абзаце - «В ходе судебного разбирательства представитель должника уточнил заявленные требования, а именно: просил утвердить привлечение ЗАО «ПрофКонсалт» для оказания юридических и консультационных услуг в процедуре конкурсного производства ООО «НОКОСТ-ОЭ» с размером оплаты 47 000 руб. в месяц, а также привлечение ООО «ЧОП «Мангуст» для оказания охранных услуг конкурсного производства должника с размером оплаты 110 000 руб. в месяц» вместо : В ходе судебного разбирательства представитель должника уточнил заявленные требования, а именно: просил утвердить привлечение ЗАО «ПрофКонсалт» для оказания юридических и консультационных услуг в процедуре конкурсного производства ООО «НОКОСТ-ОЭ» с размером оплаты 47 ООО руб. в месяц, а также привлечение ООО «ЧОП «Мангуст» для оказания охранных услуг в процедуре конкурсного производства должника с размером оплаты 117 700 руб. в месяц».
-на стр. 3 в 5-м абзаце - «Согласно договорам с учетом дополнительных соглашений стоимость услуг ЗАО «ПрофКонсалт» определена в размере 47 ООО руб. ежемесячно, стоимость услуг ООО «ЧОП «Мангуст» - в размере 110 000 руб. ежемесячно» вместо «Согласно договорам с учетом дополнительных соглашений стоимость услуг ЗАО «ПрофКонсалт» определена в размере 47 ООО руб. ежемесячно, стоимость услуг ООО «ЧОП «Мангуст» - в размере 117 700 руб. ежемесячно».
В резолютивной части определении от 26.09.2013г. по делу №А66-3852/2010 указано: «Разрешить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «НОКОСТ-ОЭ», г. Тверь (ИНН 6905071619, ОГРН 1026900518919) Алимову Александру Анатольевичу привлечь для обеспечения своей деятельности в процедуре банкротства с 01.09.2011 закрытое акционерное общество «Профконсалт» для оказания юридических и консультационных услуг с оплатой вознаграждения в размере 47 000 руб. ежемесячно, общество с ограниченной ответственностью ЧОП «Мангуст» для оказания охранных услуг с оплатой вознаграждения в размере 110 000 руб. ежемесячно» вместо: «Разрешить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «НОКОСТ-ОЭ», г. Тверь (ИНН 6905071619, ОГРН 1026900518919) Алимову Александру Анатольевичу привлечь для обеспечения своей деятельности в процедуре банкротства с 01.09.2011 закрытое акционерное общество «Профконсалт» для оказания юридических и консультационных услуг с оплатой вознаграждения в размере 47 000 руб. ежемесячно, общество с ограниченной ответственностью ЧОП «Мангуст» для оказания охранных услуг с оплатой вознаграждения в размере 117 700 руб. ежемесячно».
Заявитель считает, что Арбитражный суд Тверской области в Определении от 26.09.2013г. по делу № А66-3852/2010 ошибочно указал, что стоимость услуг ООО «ЧОП «Мангуст» составила 110 000 руб. ежемесячно, тогда как в материалы дела были представлены дополнения к ходатайству, дополнительное соглашение №4 к договору об оказании охранных услуг от 15.03.2011г., в соответствии с которым оплата в месяц за парный пост составляет 117 700 рублей, акты выполненных работ к договору об оказании охранных услуг от 15.03.2011г., в соответствии с которыми, начиная с 01.03.2012г. договорная стоимость охранных услуг составила 117 700 рублей.
Суд, рассмотрев данное заявление, оценив наличие в материалах дела дополнительное соглашение № 4 к договору об оказании охранных услуг № 3 от 15.03.2011 г. , а также то, что в определении Арбитражного суда Тверской области от 26.09.2013г. по делу №А66-3852/2010 содержатся ссылки на указанные документы пришел к выводу, что данная опечатка носит технический характер, подлежит исправлению.
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную на стр. 2 в 1-м абзаце Определения Арбитражного суда Тверской области от 26.09.2013г. по делу № А66-3852/2010, изложив его в следующей редакции: «В ходе судебного разбирательства представитель должника уточнил заявленные требования, а именно: просил утвердить привлечение ЗАО «ПрофКонсалт» для оказания юридических и консультационных услуг в процедуре конкурсного производства ООО «НОКОСТ-ОЭ» с размером оплаты 47 ООО руб. в месяц, а также привлечение ООО «ЧОП «Мангуст» для оказания охранных услуг в процедуре конкурсного производства должника с размером оплаты 117 700 руб. в месяц».
Исправить опечатку, допущенную на стр. 3 в 5-м абзаце Определения Арбитражного суда Тверской области от 26.09.2013г. по делу № А66-3852/2010, изложив его в следующей редакции: «Согласно договорам с учетом дополнительных соглашений стоимость услуг ЗАО «ПрофКонсалт» определена в размере 47 000 руб. ежемесячно, стоимость услуг ООО «ЧОП «Мангуст» - в размере 117 700 руб. ежемесячно».
Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части Определения Арбитражного суда Тверской области от 26.09.2013г. по делу № А66-3852/2010, изложив его в следующей редакции: «Разрешить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «НОКОСТ-ОЭ», г. Тверь (ИНН 6905071619, ОГРН 1026900518919) Алимову Александру Анатольевичу привлечь для обеспечения своей деятельности в процедуре банкротства с 01.09.2011 закрытое акционерное общество «Профконсалт» для оказания юридических и консультационных услуг с оплатой вознаграждения в размере 47 000 руб. ежемесячно, общество с ограниченной ответственностью ЧОП «Мангуст» для оказания охранных услуг с оплатой вознаграждения в размере 117 700 руб. ежемесячно».
Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.
Судья И.В.Шабельная
