Определение от 14 января 2019 г. по делу № А66-3626/2015

Определение от 14 января 2019 г. по делу № А66-3626/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79005_1203355 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-22531 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 14 января 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (далее – общество «АтомЭнергоСбыт») на определение Арбитражного суда Тверской области от 09.02.2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2018 по делу № А66-3626/2015, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого района «Объединенные коммунальные системы» (далее – должник) Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Тверской области с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Киселева Сергея Александровича. При новом рассмотрении определением суда первой инстанции от 09.02.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.05.2018 и округа от 03.09.2018, жалоба удовлетворена частично, признано ненадлежащим исполнение Киселевым С.А. обязанностей конкурсного управляющего должником, выразившееся в перечислении текущих платежей по оплате газа, электрической энергии, дров, а также текущих арендных платежей за пользование газовой котельной с оборудованием и теплотрассой, используемых должником для осуществления уставной деятельности, в составе требований четвертой очереди текущих платежей; установлена очередность удовлетворения спорных обязательств должника в составе требований пятой очереди текущих платежей; в удовлетворении жалобы в остальной части отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «АтомЭнергоСбыт», ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в части удовлетворения жалобы. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор в обжалуемой части, суды руководствовались статьями 20.3, 60, 129, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учли разъяснения, содержащиеся в пункте 40.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из того, что оспариваемые действия конкурсного управляющего Киселева С.А. не согласуются с положениями законодательства о несостоятельности и не отвечают целям и задачам конкурсного производства, влекут нарушение прав и законных интересов уполномоченного органа как кредитора по текущим платежам. Доказательств, свидетельствующих о взаимосвязанности спорных платежей с расходами, направленными на недопущение возникновения техногенных и экологических катастроф, гибели людей и, как следствие, о наличии оснований для отступления от установленной законом очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, не представлено. Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:












































ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" Ответчики:




































МУП Вышневолоцкого района "Объединенные коммунальные системы" Иные лица:


Абрамов А.А.



Администрация Вышневолоцкого района Тверской области



Администрация Коломенского с/п Вышневолоцкого района (кр)



АО "Россельсхозбанк" Тверской региональный филиал



АО "Россельхозбанк" в лице Тверского регионального отделения



АО Тверской региональный филиал "Россельхозбанк"



Ассоциация СРО АУ "МЦЭПУ"



Буянов С.Б.



Васильева О.И.



Вышневолоцкий городской суд Тверской области



Вышневолоцкий районный отдел Управления ФССП России по Тверской области



Гасанов Д.А.



ГУ "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области



к/у Киселев Сергей Александрович (осв.)



Коллин Ю.А.



Комитет по управлению имуществом, земельным отношениям, архитерктуре и градостроительству Администрации Вышневолоцкого района



Лактионов В.Л.





НП "СРО АУ ЦФО"



ООО "Авангард-Текстиль"



ООО "Вышневолоцкие коммунальные системы"





ООО "ЕРКЦ"



ООО "Росгосстрах"



ООО "СК Арсеналъ" страх.к.



ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" тверской ф-л



Рыбак Александр Александрович



Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа



Саморегулируемая организация Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"



Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих"



Сухарева ОВ.



УФМС России по Тверской области



УФНС России по Тверской области



УФССП по Тверской области



Фаизова М.Т.



Федеральная служба по тарифам Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)