Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А66-3601/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
«31» октября 2014 г. г. Тверь Дело № А66-3601/2014
Резолютивная часть решения оглашена 01.10.2014 года
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой О. Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зейналовой Е.Р., при участии представителей сторон: от истца – Косарев П.А., от ответчика - Сидорук А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь к ответчику: Товариществу собственников жилья «Никольское», с. Никольское Калининского района Тверской области
о взыскании 72 730 руб. 42 коп.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Никольское», с. Никольское Калининского района Тверской области (ОГРН 1096949000213, ИНН 6949004970) о взыскании задолженности по оплате поставленного в марте 2013 года, январе 2014 года газа в размере 72 201 руб. 68 коп.
Определением суда от 24.03.2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определением от 12.05.2014г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Определением суда от 25.06.2014 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 72 730 руб. 42 коп.
В судебном заседании представитель истца заявил устное ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 28 892 руб. 49 коп.
Заявленное истцом ходатайство об уменьшении размера исковых требований не противоречит ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подлежит удовлетворению.
В уточненной сумме представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика исковые требования оспорил по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Фактически ответчик признает задолженность в размере 11 162 руб. 15 коп. за март 2013г.
Из имеющихся в материалах дела документов усматривается следующее:
Между ООО «Газпром межрегингаз Тверь» (Поставщик) и ТСЖ «Никольское» (Покупатель) 15.07.2011 года заключен договор газоснабжения для бытовых нужд населения №ТРГ-Н-0616. Указанный договор заключен на неопределенный срок (п. 8.1 договора). В соответствии с предметом договора, истцом приняты на себя обязательства по поставке ответчику газа. Встречное обязательство ответчика по договору сводилось к принятию газа и оплате его стоимости в соответствии с разделом 5 договора.
Истец в марте 2013 года в соответствии с условиями договора осуществил поставку газа. По мнению истца, ответчик не полностью оплатил поставленный газ, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Поскольку оплата газа ответчиком в спорный период не произведена в полном объеме истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 28 892 руб. 49 коп. задолженности.
Свои требования ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обосновывает договором №ТРГ-Н-0616 от 15.07.2011 года, статьями 309, 486 Гражданского кодекса РФ.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.
В конкретном случае обязательства сторон по сделке возникают из договора №ТРГ-Н-0616 от 15.07.2011 года, являющимся возмездным и предполагающим взаимность прав и обязанностей контрагентов.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязанность контрагента надлежаще исполнить принятые на себя обязательства, равно как недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Ответчик, признавая задолженность по оплате потребленного газа в размере 11 162 руб. 15 коп., возражает относительно взыскания оставшейся части, ссылаясь на то, что в цену иска включены суммы потребленного в период с января 2012 года по апрель 2013 года газа отдельными гражданами и уплаченными ими ответчику, поскольку указанные платежи были учтены истцом при взыскании задолженности за предыдущие периоды в том числе в судебном порядке.
Рассмотрев данные возражения ответчика, суд пришёл к следующему:
Истцом не оспаривается тот факт, что некоторые граждане, проживающие в жилых помещениях, находящихся в управлении ТСЖ «Никольское» самостоятельно производили оплату потребленного ими газа непосредственно истцу. Такие граждане обратились с соответствующими заявлениями о зачете оплаты за потребленный в период с января 2012 года по апрель 2013 года энергоресурс и оплаченный в ТСЖ «Никольское».
Истец, посчитав, что данный объем не был учтен прежде, выставил ответчику счета: № 14168 от 31.03.2013 года, № 2123 от 31.01.2014 года, № 11825 от 31.03.2013 года, № 26963 от 31.07.2014 года, включив фактически в них задолженность по отдельным гражданам за предыдущие периоды.
Как следует из расчета ответчика (л.д.58) за предшествующие периоды ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» была взыскана задолженность с ТСЖ «Никольское» в рамках дел: №А66-16598/2011, №А66-538/2012, №А66-4014/2012, «А66-5212/2012, «А66-6138/2012, №А66-8704/2012, №А66-9488/2012, №А66-12155/2012, №А66-12784/2012, №А66-12784/2012, №А66-635/2013, №А66-3655/2013.
Исследовав материалы дела, суд признает довод ответчика обоснованным, поскольку истец не однократно в судебном порядке, взыскивал с ответчика задолженность по оплате газа. Сведений о том, что при взыскании задолженности за предыдущие периоды не были учтены спорные объемы, истцом в нарушении положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено.
В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца необоснованными, в случае непредставления доказательств, опровергающих документально подтвержденные доводы ответчика.
В части признанной ответчиком суммы задолженности у суда сомнений не возникает.
При таких обстоятельствах исковые требования признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению в размере 11 162 руб. 15 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований суд отказывает.
Поскольку п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014г. №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика и взыскивается с него в пользу истца в размере 772 руб. 60 коп., излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 888 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 65, 69, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 28 892 руб. 49 коп.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Никольское», с. Никольское Калининского района Тверской области (ОГРН 1096949000213, ИНН 6949004970) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685) 11 162 руб. 15 коп. задолженности, а также 772 руб. 60 коп. расходов по госпошлине.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Никольское», с. Никольское Калининского района Тверской области (ОГРН 1096949000213, ИНН 6949004970) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685) на случай неисполнения настоящего судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу до его фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму.
Выдать справку обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685) на возврат из федерального бюджета 888 руб. 07 коп. госпошлины.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.
Судья О. Л. Истомина
