Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А66-3253/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
31 октября 2014 года г. Тверь дело № А66-3253/2014
(резолютивная часть определения
объявлена 17 октября 2014 года)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Канюшкиной Л. В., при участии представителя истца - Смирновой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери, г.Тверь, ул.Новоторжская, д.1, ОГРН 1036900087806, ИНН 6901043057, дата государственной регистрации - 01.12.2003,
к обществу с ограниченной ответственностью «Троя», г.Тверь, Тверской пр-т, д.18, ОГРН 1126952022570, ИНН 6950155910, дата государственной регистрации - 07.09.2012,
о взыскании 17 148,03 руб.
УСТАНОВИЛ:
Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери, г.Тверь, обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Троя», г.Тверь, о взыскании 17 148,03 руб. пени за просрочку арендных платежей за период с 30.06.2013 по 01.10.2013.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 03 апреля 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 08 июля 2014 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери, г.Тверь, заявил письменный отказ от исковых требований в полном объеме. Заявление подписано полномочным представителем истца, действующим на основании доверенности от 14 сентября 2012 года № 851.
Рассмотрев заявление Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери, г.Тверь, суд приходит к следующим выводам:
в соответствии с нормами статьи 49 части 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска в случае, если он противоречит закону или нарушает права других лиц. Отказ от иска Прокуратуры Тверской области, город Тверь, не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, связан с урегулированием спора, поэтому оснований не принимать отказ от иска у суда не имеется.
Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению по правилам статьи 150 пункту 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 333.40 Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательства) Российской Федерации» №127-ФЗ от 2 ноября 2004 года уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. Однако, учитывая, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, ее возврат из федерального бюджета не производится.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 136, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его вынесения.
Судья И.В.Калита
