Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А66-309/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 17 декабря 2018г.
Номер документа: А66-309/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А66-309/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79005_1192590 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-20441 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 17 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом Набиева Марата Фанавиевича Румянцева Рауфа Алексеевича на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2018 по делу № А66-309/2017 Арбитражного суда Тверской области, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Набиева Марата Фанавиевича (далее – должник) последний обратился в Арбитражный суд Тверской области с жалобами на действия (бездействие) финансового управляющего его имуществом Румянцева Рауфа Алексеевича. Определением суда первой инстанции от 26.03.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.06.2018, в удовлетворении жалоб отказано. Постановлением суда округа от 10.09.2018 указанные судебные акты в части отказа в признании незаконным бездействия финансового управляющего Румянцева Р.А., выразившегося в несоставлении и неподписании заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, отменены, в отменной части принят новый судебный акт об удовлетворении жалобы. В остальной части определение от 26.03.2018 и постановление от 06.06.2018 оставлены без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий Румянцев Р.А. выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций. Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций в части и удовлетворяя жалобу, суд округа руководствовался статьями 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей, касающихся подготовки финансового анализа должника и заключения о признаках преднамеренного банкротства. Вопреки доводам заявителя обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Кодекса. Содержание жалобы не подтверждает нарушения судом округа норм права, влекущие отмену или изменение обжалуемого судебного акта на основании статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




























Зелов Алексей Геннадьевич Ответчики:




















































Набиев Марат Фанавиевич Иные лица:


Алиев Р.К.



АНО "Бюро судебных экспертиз"



АО "Бинбанк Диджитал"



Беляков Сергей Владимирович



Васильев Алексей Валерьевич



Воеводина Мария Владимировна



Гаибов Ровшан Аджи Оглы



ГУ "Ярославская лаборотория судебной экспертизы" Министерства юстиции РФ



ГУ "Ярославская лаборотория судебной экспертизы" Министерства юстиции РФ Тверской отдел



ГУ Отдел по Невскому району г.Санкт-Петербурга УМВД МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области



ГУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при министерстве юстиции РФ



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г.Москве



Даутажиева Александра Саламбековна





Инсаридзе Шота Владимирович



Королев А.С.



Крутой Вячеслав Алексеевич



Куринский В.В.



Макаров Юрий Станиславович



Маслов Алексей Станиславович



Межрайонная ИФНС России №12 по Тверской области



Межрайонная ИФНС России №9 по Тверской области



Межрайонный отдел УФМС России по Вологодской области в г.Череповце



Межрайонный отдел УФМС России по Волонодской области в г. Череповце



Михайлова Елена Александровна





Набиев Фанави Ахметзиевич



Набиева Аделия Маратовна (законный представитель Набиева Елена Хасяновна)



Набиева Елена Хасяновна



Нотариус Тверского городского нотариального округа Тверской области Нотариальной палаты Тверской области Рахно Л.С.



НП СРО АУ "ЦФО"



ООО "АвтоторгСервис"



ООО "ГЕФЕС"



ООО "Прайм аудит"



ООО "Прайм аудит" Макаров В.А.



ООО "Промтракт"



ООО Бюро независимой экспертизы "Версия"



Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Череповцу



Отделение Пенсионного фонда России по Тверской области



ПАО "БИНБАНК"



ПАО "Сбербанк" г.Самара



ПАО "УРАЛСИБ"



ПАО АКБ "Авангард"



Петрова Татьяна Евгеньевна



Пролетраский районный суд г. Твери



Согосян Арарат Пайлакович



Территориальный отдел социальной защиты населения города Твери



Территориальный отдел социальной защиты населения по Пролетарскому району г. Твери



Уваров Лев Анатольевич



УМВД России Тверской области



Управление по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области



Управление ФМС России по Тверской области



Управление ФССП России по Тверской области



УФМС по Республике Башкортостан



Фазлыев Ильвир Фанилович



ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области" Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать