Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А66-287/2015

Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А66-287/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС16-7992 (9)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва7 октября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу внешнего управляющего открытым акционерным обществом «Мелькомбинат» (далее – должник) Курочкина Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 25.12.2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2019 по делу № А66-287/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника, установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор - закрытое акционерное общество «Объединенная продовольственная компания» и внешний управляющий Курочкин С.Н. обратились в суд с заявлениями, в которых просили признать недействительными платежи должника в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - банк) от 23.03.2015 на общую сумму 130 000 000 руб., применить последствия недействительности этих сделок.Заявления объединены в одно производство в целях совместного рассмотрения; к участию в обособленном споре привлечено акционерное общество «Птицефабрика Верхневолжская» (далее – общество).Определением арбитражного суда первой инстанции от 25.12.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.04.2019 и округа от 16.07.2019, в удовлетворении заявлений отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, внешний управляющий должником просит отменить обжалуемые судебные акты.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 61.1, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установили, что спорные платежи по погашению задолженности должника перед банком были совершены обществом за счет собственных денежных средств во исполнение своих обязательств по договору поручительства.При таких условиях суды пришли к выводу о том, оспариваемые сделки не являются ни сделками должника, ни сделками, совершенными за счет должника, в связи с чем отказали в удовлетворении требований.С указанными выводами впоследствии согласился суд округа.Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую правовую оценку.Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.Суд:Верховный Суд РФ Иные лица:


а/у Абашева О.Г.



А/У Бабочкин Андрей Константинович



А/у Гаран В.М.



Айзатуллен Валерий Станиславович



АО " НПО "Аконит"



АО "Акционерный банк "Россия"



АО "Альфа-Банк"



АО "Птицефабрика Верхневолжская"



АО "Птицефабрика Верхневолская" сд



АО "Реестр"



АО "Тверьуниверсалбанк"



АО БАНК ГПБ



арбитражный управляющий Гаран Валентин Михайлович



Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа"



Временный управляющий Гаран Валентин Михайлович



Гарна В.М.



Голубев А.В.



ЗАО "Амбар"



ЗАО "Объединенная продовольственная компания" кр



ЗАО "Северо-Западная Региональная Компания"



ИП Потапов С.С. з/л



к/у Глаголев Роман Анатольевич



К/у Даниленко А.В.



к/у Синеокий Ю.Б.



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области



Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области



Мировой судья судебного участка №1 Московского района г. Твери



МИФНС №10 по Тверской области



МИФНС №12



Московский районный отдел Управления ФССП России по Тверской области



Московский районный суд г. Твери



НП "Межрегиональная СРО ПАУ "Альянс управляющих"



НП "Межрегиональный центра арбитражных управляющих"



НП "Объединение АУ "Возрождение"



НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий



НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие"



НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса"



НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих"



НП "СРО АУ " Меркурий"



НП "СРО АУ "Северная столица"



НП "СРО НАУ "Дело"



НП Союз "Кузбасская СРО АУ "



НП СРО АУ "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих"



ОАО "Волжанин"



ОАО "НОМОС-Банк"



ОАО "Реестр"



ОАО "РЖД"



ОАО "Россельхозбанк" Тверской филиал



ОАО "Тверьхлебпром"



Одинаров Артем Александрович



ООО "Акрос"



ООО "Аспект"



ООО "Атлас" з/л



ООО "Верта"



ООО "Водолей"



ООО "Золотая Нива"



ООО "Избердей" кр



ООО "Кристалл"



ООО "Ладожская форель" з/л



ООО "Ладожская форель" к/у Акиньшин О.А.



ООО "Лафид"



ООО "НИПУ-ЮРПРАКТИКА"



ООО "НРК Актив"



ООО "РАЙ-ГУБА"



ООО "Региональный центр развития аквакультуры"



ООО "Редут"



ООО "Ржевхлебопродукт" кр



ООО "РНГО"



ООО "Санрайз"



ООО "Северная компания"



ООО "Статус"



ООО "Статус" кр



ООО "Страховая компания "Арсеналъ"



ООО "ТД "Белагро"



ООО "ТК9 Регион"



ООО "ФОРРОС"



ООО "Центрвет"



ООО "Элеватор"



ООО Торговый дом "Содружество"



ПАО "Балтийский Банк"



ПАО "Банк ВТБ"



ПАО "МДМ Банк" кр



ПАО "Сбербанк России"



ПАО Банк "Зенит"



ПАО Банк "ФК Открытие"



Поздняк Олег Александрович



Потапов Александр Сергеевич



САУ "СРО Дело"



Сидоров Сергей Сергеевич



Союз "СРО АУ Северо-Запада"



Управление ГИБДД УМВД России по Тверской области



Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области



Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области



УФСБ России по Тверской области



Федеральная служба судебных приставов России



Четверкин Г.К.



Dansk Vilomix A/S



De Officier van Justitie Последние документы по делу:Определение от 27 марта 2020 г. по делу № А66-287/2015Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А66-287/2015Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А66-287/2015Определение от 23 сентября 2019 г. по делу № А66-287/2015Определение от 24 мая 2019 г. по делу № А66-287/2015Определение от 13 мая 2019 г. по делу № А66-287/2015Определение от 28 августа 2018 г. по делу № А66-287/2015Определение от 26 июля 2016 г. по делу № А66-287/2015Показать все документы по этому делу