Определение от 30 октября 2014 года №А66-266/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А66-266/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Советская ул., д.23 Б, г.Тверь, 170100
http://tver.arbitr.ru        http:\\my.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
30 октября 2014 года                       
 
г. Тверь                 
 
Дело № А66-266/2014
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего некоммерческого партнерства «Служба заказчика по благоустройству территории города Твери и капитальному ремонту жилищного фонда» (ОГРН 1046900057533, ИНН 6901060013), г. Тверь - Абашевой О. Г. об обеспечении иска
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    конкурсный управляющий некоммерческого партнерства «Служба заказчика по благоустройству территории города Твери и капитальному ремонту жилищного фонда» (г. Тверь, ОГРН 1046900057533, ИНН 6901060013, далее – НП «Служба заказчика по благоустройству территории города Твери и капитальному ремонту жилищного фонда», должник) – Абашева  О. Г. 29 октября 2014г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
 
    Одновременно с указанным заявлением конкурсным управляющим подано заявление об обеспечении иска.
 
    Определением суда от 30.10.2014г. заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности возвращено заявителю.
 
    Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» если заявление об обеспечении иска подано одновременно с исковым заявлением, вопрос о принятии искового заявления к производству рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня поступления искового заявления в арбитражный суд (ч. 1 ст. 93 АПК РФ).
 
    Заявление об обеспечении иска не рассматривается и возвращается лицу, его подавшему, вместе с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами, если при рассмотрении искового заявления арбитражным судом выявлены основания для его возвращения, предусмотренные статьей 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление конкурсного управляющего некоммерческого партнерства «Служба заказчика по благоустройству территории города Твери и капитальному ремонту жилищного фонда» (ОГРН 1046900057533, ИНН 6901060013), г. Тверь - Абашевой О. Г. об обеспечении иска и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда).
 
    Суд разъясняет истцу, что согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
Судья                                                                                    И.В. Шабельная
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать