Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А66-2607/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
30 октября 2014г. город Тверь дело № А66– 2607/2014
(резолютивная часть определения объявлена 30.09.2014)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой И.Е., при участии представителей уполномоченного органа Сидоровой Е.М. (доверенность от 24.02.2014), Макаровой И.В. (доверенность от 24.02.2014), конкурсного управляющего Шитик О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Искатель» (г.Тверь, ул.Вагжанова, 15, офис 206, ИНН 6942009055, ОГРН 1076914001010) требования в сумме 104 138 руб. 34 коп.,
УСТАНОВИЛ:
28 февраля 2014 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Искатель» (г.Тверь, ул.Вагжанова, 15, офис 206, ИНН 6942009055, ОГРН 1076914001010) (далее – Общество, ООО «Искатель») о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).
Решением от 23 июня 2014 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Искатель» (г.Тверь, ИНН 6942009055, ОГРН 1076914001010) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Шитик Оксана Юрьевна.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в уполномоченном печатном издании 28.06.2014г.
22 июля 2014 года в арбитражный суд поступило заявление уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Искатель» требования в сумме 104 138 руб. 34 коп.
Определением от 28.07.2014 заявление принято, назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа представила дополнительные документы в материалы дела, заявила ходатайство об объявлении перерыва в целях ознакомления с отзывом конкурсного управляющего, которое поступило перед судебным заседанием. Первоначальную позицию по требованию поддержала.
Конкурсный управляющий возражала против удовлетворения требования, так как задолженность частично была погашена. Кроме того, заявила ходатайство о предоставлении уполномоченным органом подробного расчета пени с целью проверки правильности начисления.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 30 сентября 2014г.
После перерыва представитель уполномоченного органа представила подробный расчет пени по требованию.
Конкурсный управляющий пояснила, что по инкассовым поручениям были списаны в бюджет денежные средства в общем размере 35974 руб. 07 коп., из них 35 761 руб. основного долга, 213 руб. 07 коп. пени. В остальной части возражений не заявила.
Представитель уполномоченного органа подтвердила оплату задолженности в указанном размере.
Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению требования кредитора в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. По смыслу названных норм, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В п.п. 1, 7 ст. 46 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) в банках. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) в соответствии со ст. 47 НК РФ.
Из положений п. 3 ст. 46 НК РФ и разъяснений, содержащихся в п.п. 11, 12, 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 5), следует, что взыскание налогов и пеней с организаций в судебном порядке может иметь место в том случае, когда налоговым органом не реализованы полномочия на их бесспорное списание. Если указанные полномочия реализованы, суд в деле о банкротстве включает в реестр требований кредиторов должника задолженность последнего в той сумме, в отношении которой налоговым органом представлены доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания, а в случае, если полномочия на бесспорное взыскание не были реализованы, то задолженность подлежит включению в реестр в той сумме задолженности, в отношении которой не истекли сроки для взыскания в судебном порядке.
Согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 25), при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Доказательствами наличия требований по обязательным платежам являются: налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам проверок, акты сверки с налогоплательщиком, требования об уплате налогов, взносов, решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, решения и постановления о взыскании налога о взыскании за счет имущества должника, вынесенные и предъявленные в установленные сроки и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (ст. 46, 47, 69, 70, 80, 87-89 НК РФ, п.п. 19, 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 N 25).
Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
В обоснование своего требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по налогам, страховым взносам и иным обязательным платежам в сумме 104 138 руб. 34 коп. уполномоченный орган представил:
- по уплате налога и пени: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника, инкассовые поручения, постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника, реестры отправки почтовой корреспонденции;
- по уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование: таблицы расчета пеней, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, постановления о возбуждении исполнительного производства, реестры почтовой корреспонденции;
- по уплате задолженности перед Фондом социального страхования: расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014г., требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, постановления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование за счет денежных средств должника, справки о выявлении недоимки по уплате страховых взносов, постановления о возбуждении исполнительного производства, почтовые квитанции о направлении корреспонденции, расчеты пеней.
При этом заявленное уполномоченным органом требование оспорено конкурсным управляющим в части погашенной задолженности в размере 35974 руб. 07 коп., из них 35 761 руб. основного долга, 213,07 руб. пени. Погашение задолженности в указанной сумме подтверждается материалами дела, уполномоченным органом не оспаривается. Таким образом, основания для включения в реестр требований кредиторов требования уполномоченного органа в сумме 35974 руб. 07 коп., из них 35 761 руб. основного долга, 213,07 руб. пени отсутствуют.
Требование уполномоченного органа в части в сумме 68 164 руб. 27 коп. конкурсным управляющим не оспорено. Расчет задолженности в указанной сумме признан судом верным и обоснованным.
На момент проведения судебного заседания по рассмотрению требований кредитора задолженность в сумме 68 164 руб. 27 коп. не погашена, доказательства обратного суду не представлены. Принимая также во внимание отсутствие возражений должника по существу требования, суд пришёл к выводу о правомерности заявленных уполномоченным органом требований в сумме 68 164 руб. 27 коп., в том числе:
47 942 руб. 48 коп. задолженности по обязательным платежам в бюджет, из них 39 838 руб. 52 коп. основной задолженности, 8 103 руб. 96 коп. пени;
15 179 руб. 10 коп. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, из них 14 335 руб. 90 коп. основной задолженности, подлежащей удовлетворению в порядке, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной плате, 843 руб. 20 коп. пени;
759 руб. 74 коп. задолженности по уплате взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в т.ч. 759 руб. 74 коп. основной задолженности;
4 282 руб. 95 коп. задолженности по уплате взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в т.ч. 4 144 руб. 10 коп. основной задолженности и 138 руб. 85 коп. пени.
Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды наряду с налогами и сборами являются обязательными платежами. Вместе с тем в силу различий в правовой природе налогов и страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении последних устанавливаются определенные особенности порядка их удовлетворения в деле о банкротстве должника.
Так, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются персонифицированными платежами во внебюджетный фонд. Особая правовая природа и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование состоит в том, что указанные взносы являются индивидуально возмездными обязательными платежами, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (статья 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ N 25, судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве мораторий на удовлетворение требований кредиторов на данные требования не распространяется.
Кроме того, в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 11564/11, положения пункта 15 Постановления N 25 применимы и к страховым взносам, уплачиваемым в фонды обязательного медицинского страхования.
Требование уполномоченного органа в сумме 68 164 руб. 27 коп. подлежит включению в третью очередь удовлетворения. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени и штрафы учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 32, 71, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 156, 176, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
признать обоснованным и включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области (г.Тверь) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Искатель» (г.Тверь, ул.Вагжанова, 15, офис 206, ИНН 6942009055, ОГРН 1076914001010) в сумме 68 164 руб. 27 коп., в том числе:
47 942 руб. 48 коп. задолженности по обязательным платежам в бюджет, из них 39 838 руб. 52 коп. основной задолженности, 8 103 руб. 96 коп. пени;
15 179 руб. 10 коп. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, из них 14 335 руб. 90 коп. основной задолженности, подлежащей удовлетворению в порядке, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной плате, 843 руб. 20 коп. пени;
759 руб. 74 коп. задолженности по уплате взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в т.ч. 759 руб. 74 коп. основной задолженности;
4 282 руб. 95 коп. задолженности по уплате взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в т.ч. 4 144 руб. 10 коп. основной задолженности и 138 руб. 85 коп. пени.
Пени и штрафы учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В остальной части в удовлетворении требования отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в порядке и сроки, предусмотренные статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А. В. Першина
