Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А66-2596/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23
http://tver.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2014г.
г. Тверь
Дело № А66-2596/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В. (в связи с заменой судьи Романовой Е.А.), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зломановой С.С., при участии представителя уполномоченного органа Макаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 09.07.2014 № 23-24/10606 Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области, г. Тверь об установлении обоснованности требования в размере 185 987 руб. 58 коп. и включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Сэтлайн Тверь», г.Тверь (ИНН:6950056549, ОГРН:1076952009111),
УСТАНОВИЛ:
уполномоченный орган — ФНС России (г.Москва) в лице Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области (г.Тверь) обратился в арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сэтлайн Тверь» (г.Тверь, ИНН:6950056549, ОГРН:1076952009111, далее — должник, ООО «Сэтлайн Тверь», Общество) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Определением от 07.03.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначена дата судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 3 июня 2014 года (резолютивная часть объявлена 27 мая 2014 года) по делу № А66-2596/2014 Общество с ограниченной ответственностью «Сэтлайн Тверь», г.Тверь (ИНН:6950056549, ОГРН:1076952009111) признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующее юридическое лицо, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Петров Александр Викторович, являющийся членом НП СРО АУ «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3820, почтовый адрес: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 622).
Указанным судебным актом требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области, г. Тверь в размере 4 724 975 руб. 01 коп., из них 2 760 504 руб. 85 коп. основного долга, 1 385 245 руб. 16 коп. пени, 579 225 руб. штрафа включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.
Информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликована 21 июня 2014г.
10 июля 2014г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 09.07.2014 № 23-24/10606 Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области, г. Тверь об установлении обоснованности требования в размере 185 987 руб. 58 коп. (задолженность по уплате пени) и включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Сэтлайн Тверь», г.Тверь (ИНН:6950056549, ОГРН:1076952009111).
Определением суда от 23 июля 2014г. требование принято к рассмотрению с назначением даты судебного разбирательства.
В судебном заседании представителем уполномоченного органа требование к должнику поддержано, пояснено, что пени начислены на сумму недоимки, ранее учтенной в реестре требований кредиторов должника.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
в соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного федерального закона.
В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В соответствии с пунктом 3 упомянутой статьи возражения относительно требований кредиторов могут быть представлены в арбитражный суд не позднее одного месяца, с момента получения арбитражным управляющим требования кредитора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В силу статьи 71 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Уполномоченным органом поставлен перед судом вопрос о возможности включения в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате пени по требованиям налогового органа в размере 185 987 руб. 58 коп., начисленные на суммы недоимки, ранее включенные в реестр требований кредиторов должника.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве в конкурсном производстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона. По результатам рассмотрения требования выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Из названной нормы следует, что требование уполномоченного органа, заявленное в процедуре банкротства, может устанавливаться только один раз и в том объеме, который был на дату введения первой процедуры банкротства (наблюдения либо конкурсного производства).
В разъяснениях, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указано, что состав и размер требований кредиторов, заявленных в ходе процедуры наблюдения, определяются на день введения наблюдения.
Основное требование кредитора к должнику (об уплате суммы налога или сбора) и все связанные с ним дополнительные требования (в том числе об уплате пени за просрочку уплаты налога или сбора) совместно образуют сумму задолженности по соответствующему единому денежному обязательству (обязательному платежу) должника, состав и размер которого, если основное требование возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве.
С учетом изложенного, правовых оснований для включения в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Сэтлайн Тверь», г.Тверь (ИНН:6950056549, ОГРН:1076952009111) требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области, г. Тверь в размере 185 987 руб. 58 коп. (задолженности по уплате пени) не имеется; в удовлетворении заявления уполномоченного органа арбитражным судом первой инстанции отказано.
Руководствуясь пунктом 6 ст. 16, ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст.ст. 65, 184, 223 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления от 09.07.2014 № 23-24/10606 Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области, г. Тверь об установлении обоснованности требования в размере 185 987 руб. 58 коп. и включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Сэтлайн Тверь», г.Тверь (ИНН:6950056549, ОГРН:1076952009111) отказать.
Определение, в соответствии с пунктом 6 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в срок, установленный статьей 223 АПК РФ, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.
Судья А.В. Матвеев
